Что значит выражение «должен, как земля колхозу»?
Раньше часто слышала такое выражение как «Должен, как земля колхозу», но сейчас уже практически сошло на нет данное выражение и им уже никто не пользуется — по крайней мере из моего окружения.
Означает же оно, что кто то должен кому то что то и в большом количестве и не важно — деньги это или еще что то.
Вот, кстати, я тоже всегда задавалась вопросом, как понимать эту фразу. С одной стороны, я слышала, что так говорят о том, кто слишком много должен. Но с другой стороны, если поразмыслить, как земля может быть должна колхозу? Она плодородна, она всех кормит, а колхоз берет с нее все блага, да еще и не доволен порой, что мало. У земли же как: как человек поработал — такой и урожай.
Так что лично я понимаю эту фразу в ироническом смысле, то есть, когда тебе пытаются доказать, что ты кому-то много должен, а ты отвечаешь — «как земля колхозу», подразумевая, что уже сполна отдал и точно ничего не должен.
Выражение «должен как земля колхозу» правда в несколько другой интерпретации, появилось в начале прошлого века.
Как известно, до начала Первой мировой войны, Россия входила в число основных экспортеров сельскохозяйственной продукции на мировом рынке. А основными производителями этой сельскохозяйственной продукции были крестьяне, как собственники земли, так и те которые работали на помещиков.
Но еще с 1861 года, когда было отменено крепостное право, начали ходить разговоры, о необходимости передачи земли крестьянам. Но тогда, никто никакой земли крестьянам не дал.
После октябрьской революции 1917 года, основным лозунгом которой был лозунг: —«Земля крестьянам, фабрики рабочим», крестьянам земли опять таки никто не дал. А началось повсеместное разорение крупных крестьянских хозяйств (раскулачивание) и массовая коллективизация и продразверстки. Что в свою очередь привело к голоду 1920, 1930, 1931 и 1937 годов.
Если Л.П. Берия, придя к руководству самым бедным в СССР Закавказьем, к середине 30 годов сумел поднять там не только сельскохозяйственное производство но и добывающую и перерабатывающую промышленность, то Коганович с Хрущевым, в экономически благополучной и сытой Украине, умудрились устроить, в это самое время, повсеместную голодовку 1931 года, введя там налог на плодовые деревья и частное подсобной хозяйство.
Согнанные насильственными методами в колхозы, крестьяне работали в них без особого энтузиазма, а бывшие зажиточные крестьяне и более того, осуществляли откровенные диверсии.
Но тем не менее, партийное руководство, а это были бывшие матросы и солдаты, да вышедшие на свободу из царских тюрем, бывшие политические заключенные, требовали от колхозников сдачи все больших объемов сельскохозяйственной продукции (так называемая продразверстка).
Причем этих партийных руководителей совершенно не интересовало то, какой урожай был получен в этом году. Для расчетов брались показатели 1913 года. Допустим (условно), если с конкретного участка в 1913 году получали 15 центнеров пшеницы одного гектара, то в 1922 году колхозники должны были сдать в закрома Родины 70% от этого показателя, а именно 10 центнеров. И партийные руководители типа Хрущева, требовали чтоб в 1922 году, колхозники сдали с этого самого гектара 10 центнеров пшеницы. С 1924 по 1934 годы, на всей территории СССР был восстановлен похозяйственный учет и введен сельскохозяйственный налог именно по таким принципам.
И этим партийным «дятлам» невозможно было объяснить, что колхозник не может сдать больше, чем уродилось на земле в этом году.
Еще невозможно было доказать банде оголодавших рабочих, что для того, чтоб урожай был и на следующий год, его нужно посадить. А для этого тоже нужны семена. Они думали, что крестьяне обманывают и пшеница сама растет.
От сюда началось утаивание урожая, хоты бы для семенного фонда на следующий год. Но голодные партийные работники, с отрядами таких же голодных матросов и солдат, отыскивали «заначки крестьянами» семенного фонда колхозников. Пшеницу изымали, колхозников расстреливали. Так начались первые массовые репрессии.
Вот именно в те времена, лидер Тамбовского кулацкого восстания (фамилию не помню, а искать не хочу) и сказал, что: — «Они что там эти коммунисты думают, что если они дали землю крестьянину, то эта земля крестьянину сразу стала что то должна?». Некоторые авторы в интернете пишут, что эта фраза принадлежит Троцкому — готов с ними поспорить в комментариях.
Видоизменена эта фраза была в середине 50-х годов, прошлого столетия. Когда с подачи этого, не хорошего и недальновидного человека, руководителя СССР Н.С. Хрущева, были введены сразу два налога 27 августа 1956 года.
Первым был Указ «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах и поселках», вторым был Указ «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту».
В сентябре 1957 года вводятся «Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству», в народе его назвали «налог на деревья». В результате этого налога были вырублены все фруктовые деревья в подсобных хозяйствах не только горожан, но и колхозников. Это был третий удар.
Эти Указы привели к тому, что население СССР выбило всю скотину в подсобном хозяйстве и вырубило фруктовые деревья. К началу 1958 года, в подсобных хозяйствах граждан не осталось не только крупного рогатого скота и свиней, а не было уже ни кур, ни кролей.
В середине 1958 года, в стране вновь были вынуждены ввести продовольственные карточки. Но несмотря на это, в декабре 1958 года, в отдельных областях, начались голодовки. И в начале 1959 года, чтоб избежать гибели населения из-за голода, правительство СССР вынуждено было вновь начать закупки зерна за рубежом.
Четвертый удар Хрущев нанес 20 июля 1960 года, по промышленности. Добившись того, что Пленумом ЦК КПСС было принято Постановление № 784, которым предписывалось передать все предприятия промысловой кооперации – в ведение государственных органов. То есть фактически была проведена национализация собственности промысловых артелей.
В 1961 году, недопустимость такого поведения Н.С. Хрущева, начали понимать и члены ЦК КПСС, находившиеся в ближайшем окружении Хрущева.
Не знаю всех тонкостей того, как фильм прошел цензуру, но именно тогда, на экраны выходит художественный фильм, в котором два главных героя, первый секретарь обкома партии и старый коммунист, отличный хозяйственник — председатель колхоза, спорят о развитии сельского хозяйства в СССР.
В этом фильме, председателя колхоза вызывают на заседание обкома партии и требуют от него увеличения объемов поставки сельскохозяйственной продукции, объясняя это тем, что от них этого требует в ЦК партии. На все эти требования, председатель колхоза ответил золотыми словами: —«Я так вам должен – как земля колхозу. И точно так же, видимо, отдам».
Знаю, что тогда, автора сценария этого фильма, режиссера и еще нескольких главных актеров, посадили на 2-3 года, а директора картины закрыли в психиатрическую больницу. Вот только название фильма так сразу вспомнить не могу. Вспомню, допишу в комментариях.
Ну а современное поколение, не знающее истории своей страны, понимает эту фразу уже иначе, «должен как земля колхозу», как то, что должен неподъемно много.
Источник
Что значит как земля при колхозе
§ 4. Право приусадебного землепользования колхозных дворов
1. Как уже указывалось, ст. 2 Примерного Устава сельскохозяйственной артели предусматривает выделение в личное пользование каждого колхозного двора по небольшому участку в виде приусадебной земли (огород, сад). Сталинская Конституция в ст. 7 закрепляет это положение, указывая, что «каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно Уставу сельскохозяйственной артели».
Приусадебные земельные участки для колхозных дворов предоставляются только из земель приусадебного фонда колхоза. Всякая попытка урезать общественные земли колхоза в пользу личного хозяйства колхозников, а также всякое увеличение приусадебных участков сверх размеров, предусмотренных Уставом сельскохозяйственной артели, рассматриваются, согласно постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г., как уголовное преступление.
2. Примерный Устав сельскохозяйственной артели устанавливает размеры приусадебных участков, находящихся в личном пользовании колхозных дворов, в пределах от 0,25 до 0,50 гектара, не считая земли, занятой под жилыми постройками. Устав разрешает министерствам сельского хозяйства союзных республик устанавливать в отдельных районах, в зависимости от местных условий, размеры приусадебных участков до одного гектара, на основе указания Министерства сельского хозяйства Союза ССР. Как уже указывалось выше, при переходе на Устав 1935 года размеры приусадебных участков для колхозов определенного района устанавливались и рекомендовались колхозам в пределах норм, указанных в ст. 2 Примерного Устава, совместными постановлениями совнаркомов союзных республик и ЦК компартий, краевых и областных исполнительных комитетов и краевых и областных комитетов ВКП(б) с последующим одобрением этих постановлений Наркомземом СССР и сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б).
Все последующие изменения размеров приусадебных участков по той или иной области или республике производились только Правительством СССР. В настоящее время размеры приусадебных участков колхозных дворов могут изменяться также только по специальному постановлению Правительства СССР.
Приусадебные участки земли предоставляются колхозному двору в целом, независимо от количества членов колхозного двора. Это правило вытекает из того положения, что приусадебное землепользование колхозных дворов является не основным, а дополняющим общественное колхозное землепользование.
Выступая на комиссии II Всесоюзного съезда колхозников-ударников по редактированию Примерного Устава сельскохозяйственной артели, товарищ Сталин говорил, что в сочетании личных интересов колхозников с общественными интересами колхозов заключается ключ укрепления колхозов.
3. Из того положения, что общественное хозяйство колхоза является основным и решающим, а приусадебный участок и личное хозяйство колхозного двора подсобным, вытекает еще ряд обязательных правил, регулирующих приусадебное землепользование колхозных дворов. Приусадебный участок должен быть использован колхозным двором в строго определенных целях — под огород и сад. Это значит, что использование приусадебного участка под посев зерновых и технических культур не соответствует целевому назначению этого вида земель.
Далее, колхозный двор обязан обрабатывать предоставленную ему землю только личным трудом своих членов. Переуступать свое право пользования приусадебным участком или сдавать его в аренду другим лицам колхозный двор не имеет права. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. колхозники, допускающие сдачу приусадебного участка в аренду или передачу его в пользование другим лицам, подлежат исключению из колхоза с лишением их приусадебных участков.
Приусадебные участки входят составной частью в единый земельный массив колхоза. Из этого следует, что первичным землепользователем всех земель, закрепленных за колхозом по государственному акту на вечное пользование, в том числе и приусадебных земель, является колхоз, колхозный же двор — это вторичный землепользователь. Поэтому землепользование колхозного двора производно и зависимо от государственной собственности на землю и от землепользования колхоза как первичного землепользователя. В объем прав колхозного двора по распоряжению постройками и другим имуществом как личной его собственностью не входят поэтому права по распоряжению приусадебным участком. Эти права предоставлены колхозу как первичному землепользователю. Исходя из этого, СНК СССР и ЦК ВКП(б) в постановлении от 28 июля 1939 г. рекомендуют колхозам «выкупать для нужд колхоза и колхозников жилые и надворные постройки у тех лиц, кои фактически порвали свою связь с сельским хозяйством и уже не проживают в сельской местности, а пользуются этими постройками лишь два-три месяца в году, или же сдают их в аренду в целях наживы».
Колхозы, лишая приусадебного участка лиц, порвавших связь с сельским хозяйством, могут предложить им продать колхозу имеющиеся у них дома и надворные постройки или в противном случае обратиться в суд с иском о сносе с колхозной земли этих домов и построек.
Приусадебное землепользование колхозного двора находится в непосредственной зависимости от членства в колхозе. Примерный Устав сельскохозяйственной артели и постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. устанавливают, что приусадебными участками наделяются такие дворы, взрослые члены которых, достигшие 16-летнего возраста, являются членами колхоза, честно и добросовестно выполняют все обязанности, возложенные на них Уставом сельскохозяйственной артели, выполняют обязательный минимум трудодней. В случаях невыполнения этих требований колхозники подлежат исключению или считаются выбывшими из членов колхоза и лишаются приусадебного участка.
Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. предлагает производить изъятие приусадебных участков у мнимых колхозников, давно оторвавшихся от колхозной жизни и фактически выбывших из состава колхоза, а также у колхозников, переселяющихся из малоземельных районов в многоземельные. Изъятые приусадебные участки обращаются на пополнение приусадебного фонда колхоза.
Согласно тому же постановлению за семьями рабочих и служащих, живущих и состоящих в колхозах, сохраняется приусадебный участок в пределах установленных норм лишь в том случае, если трудоспособные члены указанных семей работают в колхозе, выполняя установленный минимум трудодней.
4. Используя приусадебные участки по назначению и выполняя возложенные на них обязанности, колхозные дворы имеют право возводить на предоставленной им земле хозяйственные постройки, необходимые для содержания находящегося в личной собственности скота и птицы, строить жилые дома, рыть колодцы, а также пользоваться общераспространенными ископаемыми в пределах своих хозяйственных нужд (глиной, песком, камнем и т. п.).
Вся продукция, полученная с приусадебного участка, принадлежит колхозному двору на праве личной собственности. По выполнении своих обязательств перед государством по обязательным поставкам, контрактации сельскохозяйственной продукции, налогам, страховым платежам и т. д. колхозный двор распоряжается продукцией, полученной с приусадебного участка, по своему усмотрению.
Что значит как земля при колхозе
Пай оформлять в собственность. м.б., что кто-то благополучно пользуется ее землей.
обычно это решается на сельских сходах-кому в аренду сдать. и сколько за это получить.
так что вполне м.б.- бабушку прокатывают с доходами.
пока не присвоил кто-нить ее пай- надо оформляться. а потом распоряжаться,как хотите.
P/S
В наследственную массу включались и незарегистрированные в ФРС паи, т.к. право на них возникло до появления ФРС и следовательно госрегистрация его обязательна лишь при совершении сделок с таким паем.Я регистрировала право собственности такие паи одновременном с договором аренды.
Были случаи когда наследники просто брали архивные выписки и нотариус на основании их включал паи в наследственную массу, указывал их в качестве наследуемого имущетсва в св-ве о праве на наследство, и потом наследники уже на основании этого св-ва регистрировали паи в ФРС.
Однако не следует забывать о существовании ФЗ «Об обороте земель с/х назначения», в котором устнавливается требование к собственнику — определить границы земельного пая на местности. Но тут уже отдельная тема, так как региональные законодательство субъектов устанавливает минимальный размер вновь выделяемого участка из земель с/х назначения (один пай отмежевать скорее всего не удастся— только в массиве с кем-то), специальную процедуру его выделения и т.п. В общем — проштудируйте данный закон, если будут вопросы — пишите.
Что значит выражение «должен, как земля колхозу»?
Раньше часто слышала такое выражение как «Должен, как земля колхозу», но сейчас уже практически сошло на нет данное выражение и им уже никто не пользуется — по крайней мере из моего окружения.
Означает же оно, что кто то должен кому то что то и в большом количестве и не важно — деньги это или еще что то.
Вот, кстати, я тоже всегда задавалась вопросом, как понимать эту фразу. С одной стороны, я слышала, что так говорят о том, кто слишком много должен. Но с другой стороны, если поразмыслить, как земля может быть должна колхозу? Она плодородна, она всех кормит, а колхоз берет с нее все блага, да еще и не доволен порой, что мало. У земли же как: как человек поработал — такой и урожай.
Так что лично я понимаю эту фразу в ироническом смысле, то есть, когда тебе пытаются доказать, что ты кому-то много должен, а ты отвечаешь — «как земля колхозу», подразумевая, что уже сполна отдал и точно ничего не должен.
Выражение «должен как земля колхозу» правда в несколько другой интерпретации, появилось в начале прошлого века.
Как известно, до начала Первой мировой войны, Россия входила в число основных экспортеров сельскохозяйственной продукции на мировом рынке. А основными производителями этой сельскохозяйственной продукции были крестьяне, как собственники земли, так и те которые работали на помещиков.
Но еще с 1861 года, когда было отменено крепостное право, начали ходить разговоры, о необходимости передачи земли крестьянам. Но тогда, никто никакой земли крестьянам не дал.
После октябрьской революции 1917 года, основным лозунгом которой был лозунг: —«Земля крестьянам, фабрики рабочим», крестьянам земли опять таки никто не дал. А началось повсеместное разорение крупных крестьянских хозяйств (раскулачивание) и массовая коллективизация и продразверстки. Что в свою очередь привело к голоду 1920, 1930, 1931 и 1937 годов.
Если Л.П. Берия, придя к руководству самым бедным в СССР Закавказьем, к середине 30 годов сумел поднять там не только сельскохозяйственное производство но и добывающую и перерабатывающую промышленность, то Коганович с Хрущевым, в экономически благополучной и сытой Украине, умудрились устроить, в это самое время, повсеместную голодовку 1931 года, введя там налог на плодовые деревья и частное подсобной хозяйство.
Согнанные насильственными методами в колхозы, крестьяне работали в них без особого энтузиазма, а бывшие зажиточные крестьяне и более того, осуществляли откровенные диверсии.
Но тем не менее, партийное руководство, а это были бывшие матросы и солдаты, да вышедшие на свободу из царских тюрем, бывшие политические заключенные, требовали от колхозников сдачи все больших объемов сельскохозяйственной продукции (так называемая продразверстка).
Причем этих партийных руководителей совершенно не интересовало то, какой урожай был получен в этом году. Для расчетов брались показатели 1913 года. Допустим (условно), если с конкретного участка в 1913 году получали 15 центнеров пшеницы одного гектара, то в 1922 году колхозники должны были сдать в закрома Родины 70% от этого показателя, а именно 10 центнеров. И партийные руководители типа Хрущева, требовали чтоб в 1922 году, колхозники сдали с этого самого гектара 10 центнеров пшеницы. С 1924 по 1934 годы, на всей территории СССР был восстановлен похозяйственный учет и введен сельскохозяйственный налог именно по таким принципам.
И этим партийным «дятлам» невозможно было объяснить, что колхозник не может сдать больше, чем уродилось на земле в этом году.
Еще невозможно было доказать банде оголодавших рабочих, что для того, чтоб урожай был и на следующий год, его нужно посадить. А для этого тоже нужны семена. Они думали, что крестьяне обманывают и пшеница сама растет.
От сюда началось утаивание урожая, хоты бы для семенного фонда на следующий год. Но голодные партийные работники, с отрядами таких же голодных матросов и солдат, отыскивали «заначки крестьянами» семенного фонда колхозников. Пшеницу изымали, колхозников расстреливали. Так начались первые массовые репрессии.
Вот именно в те времена, лидер Тамбовского кулацкого восстания (фамилию не помню, а искать не хочу) и сказал, что: — «Они что там эти коммунисты думают, что если они дали землю крестьянину, то эта земля крестьянину сразу стала что то должна?». Некоторые авторы в интернете пишут, что эта фраза принадлежит Троцкому — готов с ними поспорить в комментариях.
Видоизменена эта фраза была в середине 50-х годов, прошлого столетия. Когда с подачи этого, не хорошего и недальновидного человека, руководителя СССР Н.С. Хрущева, были введены сразу два налога 27 августа 1956 года.
Первым был Указ «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах и поселках», вторым был Указ «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту».
В сентябре 1957 года вводятся «Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству», в народе его назвали «налог на деревья». В результате этого налога были вырублены все фруктовые деревья в подсобных хозяйствах не только горожан, но и колхозников. Это был третий удар.
Эти Указы привели к тому, что население СССР выбило всю скотину в подсобном хозяйстве и вырубило фруктовые деревья. К началу 1958 года, в подсобных хозяйствах граждан не осталось не только крупного рогатого скота и свиней, а не было уже ни кур, ни кролей.
В середине 1958 года, в стране вновь были вынуждены ввести продовольственные карточки. Но несмотря на это, в декабре 1958 года, в отдельных областях, начались голодовки. И в начале 1959 года, чтоб избежать гибели населения из-за голода, правительство СССР вынуждено было вновь начать закупки зерна за рубежом.
Четвертый удар Хрущев нанес 20 июля 1960 года, по промышленности. Добившись того, что Пленумом ЦК КПСС было принято Постановление № 784, которым предписывалось передать все предприятия промысловой кооперации – в ведение государственных органов. То есть фактически была проведена национализация собственности промысловых артелей.
В 1961 году, недопустимость такого поведения Н.С. Хрущева, начали понимать и члены ЦК КПСС, находившиеся в ближайшем окружении Хрущева.
Не знаю всех тонкостей того, как фильм прошел цензуру, но именно тогда, на экраны выходит художественный фильм, в котором два главных героя, первый секретарь обкома партии и старый коммунист, отличный хозяйственник — председатель колхоза, спорят о развитии сельского хозяйства в СССР.
В этом фильме, председателя колхоза вызывают на заседание обкома партии и требуют от него увеличения объемов поставки сельскохозяйственной продукции, объясняя это тем, что от них этого требует в ЦК партии. На все эти требования, председатель колхоза ответил золотыми словами: —«Я так вам должен – как земля колхозу. И точно так же, видимо, отдам».
Знаю, что тогда, автора сценария этого фильма, режиссера и еще нескольких главных актеров, посадили на 2-3 года, а директора картины закрыли в психиатрическую больницу. Вот только название фильма так сразу вспомнить не могу. Вспомню, допишу в комментариях.
Ну а современное поколение, не знающее истории своей страны, понимает эту фразу уже иначе, «должен как земля колхозу», как то, что должен неподъемно много.
Источник
