Что значит если тебя бьют девочки

Бьет значит любит? Как распознать абьюз в отношениях

4 вида семейного насилия – от очевидного до скрытого

Инна Литвиненко кризисный психолог, коуч, специалист по абьюзивным отношениям

Что такое абьюз простыми словами? Если перевести дословно с английского — злоупотребление. Тот, кто сильнее, строит отношения в угоду себе и отыгрывается на слабом, вплоть до насилия. Чаще всего речь идет об отношениях женщины с мужем или партнером-абьюзером. Какими они бывают?

На мой взгляд, самая большая проблема женской части нашего общества — это отсутствие идентификации абъюза. Иногда я думаю: сколько жизней и судеб можно было бы спасти, если бы распознавать оскорбительные (abusive) неравноправные отношения, которые ведут к насилию (психологическому, физическому, экономическому, сексуальному), обучали в школах или в семьях еще в детстве.

Но учат в семьях совсем другому. Учат страху «остаться без мужика», учат все терпеть и все оправдывать. Лишь бы не ушел. Терпеть вранье, пьянство, измены, унижение и избиение. В результате мы имеем огромное количество женщин, запрограммированных на роль жертвы. И как следствие — печальную статистику практически ежедневных смертей от домашнего насилия.

Так с чего же надо начать, чтобы попытаться все исправить? Как минимум определиться с видами насилия, чтобы в час икс понимать: происходит плохое. И этого нельзя допускать.

Физическое и сексуальное насилие в отношениях

Существует много видов бытового абъюза, но мы начнем с самых базовых.

Первый и всем, к сожалению, известный — сексуальное насилие или изнасилование. Склонение к интимной связи против воли самой жертвы.

Вроде бы все понятно: насилие — это когда чужой человек в подворотне ловит жертву. Но не только — это и когда муж принуждает жену. Увы, да! Представьте себе: жена — не вещь, и имеет право отказать. Если муж не готов лояльно принять отказ — он насильник. И он совершает абъюз. Секс — это акт любви. И он должен совершаться по обоюдному желанию. Все, что не обоюдно — сексуальное насилие.

Второй вид насилия – физическое. Бьет — не значит любит. Бьет — значит НЕ любит. Бьет — значит наносит вред! Но и с понятием физического насилия тоже не все просто. Когда заходит речь о домашнем насилии, все почему-то представляют себе выбитые зубы и сломанные кости. Но это не совсем так. Физическое насилие – это в том числе когда вас толкают, хватают, резко дергают за руки, душат, дают пощёчины. «Чуть-чуть распускал руки», — говорят многие жертвы.

А это не «чуть-чуть», это КОЛОКОЛ о том, что надо уходить и желательно срочно. Тот, кто сегодня вас толкает и выкручивает руки, завтра может убить. И это не преувеличение. Все развивается постепенно. Убитых жертв семейного насилия сначала тоже толкали и щипали. Запомните это и расскажите своим дочерям.

Примеры экономического насилия в семье

Третий распространённый вид насилия – финансовое. Что же это такое? Сколько историй женщин в декрете, которым муж выдает деньги под предоставление чеков! Сколько женщин, которые, будучи домохозяйками, становятся финансово зависимыми, и муж держит их буквально в черном теле: «Зачем тебе краситься? Я же не крашусь!», «У тебя уже есть сапоги» (и плевать, что они промокают).

Сколько мужчин на любую женскую просьбу о покупке чего-то необходимого для нее самой отвечают отказом, мотивируя это тем, что женщина тратит слишком много. А что значит слишком много? А это значит хоть что-то кроме еды. Потому что для таких мужчин мать его детей и его супруга по статусу вроде кота: покормил и хватит.

В это же время женщина выполняет всю домашнюю работу и воспитывает детей. И конечно, спит с мужем — финансовым абъюзером. Спит по любви? Или спит за еду и крышу над годовой для себя и детей? Вот о чем следует задуматься. Потому что в любви нет жадности. Вообще. Тот, кто жалеет денег на вас и уж тем более на детей — не любит ни вас, ни детей. Он любит свой комфорт, который вы ему обеспечиваете, ну, и деньги, конечно.

Как распознать психологическое насилие

Четвертый вид насилия самый неуловимый для разума наших женщин. Это психологическое насилие. Давайте прямо по пунктам разберем, в чем оно может заключаться.

• Обесценивание: вы всегда недостаточно хороши для партнера. Он находит в вас недостатки и комментирует их — с удовольствием или насмешкой. Чего бы вы ни достигли — он умудряется это принизить. Любой ваш успех для него равен нулю. Ваша внешность, вес, юмор, карьера, планы — повод для насмешек или даже оскорблений.
• Манипуляция «ближе-дальше». Сегодня он теплый и родной, носит вас на руках и все, как в сказке. А на завтра он пропадает с радаров или говорит холодным тоном. И вы не понимаете, что сделали не так? Начинаете себя накручивать и винить. Искать ошибку в своем поведении. Но дело не в вас – дело только в нем.
• Культивирование чувства вины. Партнер не признает своей вины, а в любой ссоре винит вас. Постепенно вы начинаете верить, что именно с вами что-то не так.
• Пытка игнором и молчанием. Это, пожалуй, самая мучительная манипуляция для жертвы. Молчание может длиться от часов до месяцев, — так насильник наказывает жертву. Он не идет на диалог, тотально ее игнорирует, а в это время жертва горит в эмоциональном аду.
• Триангуляция — новое слово, которое следует выучить. Это когда в игру вводится третий персонаж. Причем не обязательно соперница.

Это может быть мама, мнение которой важнее мнения жены. Жена не имеет права голоса, потому что его мама всегда знает лучше. Это может быть друг или друзья, с которыми партнер уезжает на выходные, оставив жену с детьми дома. Он отдыхает. Он так привык, ему нужно «мужское» общение. Друзья ставятся выше, чем эмоции женщины, они приоритетнее. Бывшая женщина или так называемая подруга детства: история «мы просто друзья» — классика триангуляции.

Это манипуляция, призванная показать жертве что она, ее чувства, эмоции, желания — не приоритет в жизни мужчины. Это очень больно и разрушительно.

Если у вас были абьюзивные отношения

Сталкивались ли вы чем-либо, описанным выше? Что помогло вам открыть глаза на природу унизительных отношений? Удалось ли из них выйти?

Если вы и сегодня – жертва одного из видов насилия, время остановиться и задуматься. Отстранитесь и посмотрите, в чем вы живете. Это действительно та жизнь, которую вы хотите? О такой «любви» или семье вы мечтали? Никто на свете не заслуживает оскорбительных и неравноправных отношений – и в ваших силах их прекратить.

Источник

Девушка меня бьёт

Вопрос психологам

Спрашивает: Евгений, 29 лет

Категория вопроса: Отношения

Здравствуйте уважаемые. Опишу свою ситуацию, надеюсь сможете помочь. Нам по 28 лет, живём с девушкой 5 лет, при пустяковой ссоре девушка доходит до такой стадии, что начинает меня бить, кулаками по лицу и куда угодно. Дошло до того, что уже и я могу в ответ ударить, она хваталась за нож пару раз, портила мои вещи. Она по сути не конфликтная в обществе, только с родителями и со мной «грызется» периодически. У неё мать впринципе тоже с расшатаной психикой, в семье у них тоже происходило такое между родителями,мать и отец не алкоголики какие-то, только после развода мать завела себе много котов и собак, постоянно их тащит к себе на дачу и в квартиру. У меня в семье отец пил и бил мать, после развелись. Я не пью практически, всегда стараюсь сгладить конфликт, но словами это сделать невозможно, только принять вину, чтобы она мне не говорила и какая ситуация бы не была и я принимаю, т.к. хочу скорее погасить конфликт. Но она упрямо всегда считает, что она права, даже спустя время припоминает мне «косяки» мои. Я не изменяю, друзей мало у меня стало из-за этих отношений, всё время стараюсь с ней проводить, в быту тоже помогаю, готовит она редко. Она говорит, что не чувствует себя любимой и тд, раньше в отношениях она практически не заходила дальше «конфетно-букетного» и секса. Мы знакомы с 12 лет, просто дружили, потом уже появилась «искра» и начали жить вместе. Мы живём в достатке, всего хватает, ни кридитов, никаких вообще проблем. Жилье свое. Чего ей не хватает я не понимаю, в себе копался, да я стал невротиком в этих отношениях. Как быть, подскажите пожалуйста?

Источник

Женщина бьёт мужчину

Статья о том, о чём принято молчать. О женском бытовом насилии над мужчинами.

Феминизация общества, смешение половых ролей привели к тому, что уже трудно удивить кого-то женщиной-культуристом, женщиной-политиком, женщиной-бизнесменом и мужчиной-нянькой, мужчиной-визажистом. Поведение некоторых женщин больше походит на мужское, чем на женское, и наоборот. Грубые, мужиковатые женщины и мягкие, женственные мужчины уже не вызывают удивления, как это было бы даже лет пятьдесят назад.

«Мужское» поведение женщин и «женское» поведение мужчин привело не только к универсализации социальных ролей, но и породило проблемы, которых раньше не было или они существовали в гораздо меньшем масштабе.

Одна из таких проблем — физическое насилие над мужчиной со стороны женщины. После того, как общество отошло от домостроевских порядков, мужское насилие всегда обсуждалось и осуждалось. Времена сменились — и появилось женское насилие. Оно, к сожалению, несмотря на достаточно широкое распространение и тяжёлые последствия (об этом ниже), остаётся как бы «за кадром».

По данным многочисленных исследователей, семейное насилие вовсе не является уделом только маргинальных слоёв населения. Доказано, что насилие чаще встречается в семьях наркоманов или лиц, злоупотребляющих алкоголем. Но даже в самых благополучных слоях общества не обходится без бытового насилия.

Весьма удивляет разделение общественного мнения в отношении, казалось бы, одного явления — насилия в семье. Любое насилие отвратительно и недопустимо. Но если речь идёт о том, что мужчина ударил женщину (не важно, по какой причине), то мужчину однозначно порицают. Однако стоит только сказать о насилии со стороны женщины, то реакция прямо противоположная: «Значит, есть за что». Иногда выражают сострадание виновнице: «Мужик-сволочь, довёл женщину до рукоприкладства!» Почти из Фонвизина: «Мне жалко матушку, она устала, бивши батюшку». Иногда добавляют: «Что это за мужчина, который допускает побои со стороны слабой женщины?»

В итоге получается ситуация с двумя взаимоисключающими выводами. В мужском насилии виноват мужчина. В женском насилии, по мнению таких людей… тоже виноват мужчина!

Однако, если перейти к фактам, то, кроме развода, у мужчины фактически нет законных (подчёркиваю — законных) мер противодействовать разбушевавшейся супруге. Терпеть и успокаивать себя тем, что от оплеух никто не умер, означает поощрять женское насилие и полностью уронить себя как в глазах родственников, так и в глазах посторонних (коллег, знакомых). О нарушении гражданских прав речь уже не идёт. Обороняться и бить в ответ? Это как раз и будет то самое пресловутое «мужское насилие». Мало того, это даст супруге возможность заявить на вас в правоохранительные органы, предъявив синяки. Вы никогда не докажете, что нанесли их, защищаясь. К тому же устраивать дома ежедневный боксёрский ринг, пожалуй, ещё хуже, чем один раз прекратить отношения. Вам самим заявить в правоохранительные органы? Боюсь, к подобным жалобам со стороны мужчины там отнесутся с иронией. Остаётся только развод, который чаще всего лишает мужчин не только супруги, но и детей.

Часто при обсуждении этого вопроса приходится слышать высказывания, что мужчина может схватить женщину и не дать ей драться. На это привожу пример: один мой знакомый так и делал. Когда его супруга — очень ревнивая, мнительная дама с весьма неуравновешенным характером — бросалась на него с кулаками, он крепко брал её за руки и за ноги (она дралась не только кулаками, но и ногами) и не давал наносить удары. Она билась и извивалась, пыталась вырваться, рычала и визжала, но ничего сделать не могла — муж был сильнее. Она придумала другой способ «отомстить» за невозможность драться — после каждого такого эпизода она шла в милицию и предъявляла синяки на голенях и запястьях, заявляя, что муж её «обездвиживает и бьёт». Истинное происхождение синяков понятно — чтобы удержать женщину, бьющуюся в истерике, нужно держать её весьма крепко. Однако постоянные жалобы в правоохранительные органы и общественное мнение относительно семейного насилия всё перевернули с ног на голову: муж стал насильником, жена — жертвой. У него возникли проблемы на работе из-за постоянных «сигналов» и давления общественного мнения. Надо ли говорить, как к нему относились люди, которые не знали истинного положения вещей? Женщина же даже после развода регулярно устраивала истерики по тому же сценарию — на улице, у общих знакомых.

Мне такое поведение напоминает опьяневшего от вседозволенности зайца, который задирает волка, но когда серый, в конце концов, хватает его поперёк горла, начинает вопить: «Слабых бьют!»

Это правовая сторона. Что касается фактической стороны, то и тут не всё гладко. Очень часто приходится сталкиваться с возмущёнными возгласами: «Ну что может сделать большому мужчине маленькая, хрупкая женщина? Ну, шлёпнет, и что?»

Во-первых, насилие само по себе унижает человеческое достоинство вне зависимости от пола. Мужчине, когда его бьют, так же неприятно, как и избиваемой женщине. Во-вторых, подобный подход весьма поверхностный, эмоциональный и больше похож на кликушество. Факты же говорят совсем о другом. Если обратиться к медицинской документации (истории болезни мужчин, получивших криминальную травму), то выясняется, что женское насилие над «большим грубым волосатым мужчиной» — вовсе не миф. И женская физическая слабость здесь почти не играет роли. А вот и сами факты (полученные при анализе вышеупомянутой медицинской документации):

1. Групповое преступление, когда женщина привлекает к насилию «помощников», которые держат мужчину.

2. Женщины в ряде случаев физически сильнее мужчин. Это касается спортсменок, особенно тех, кто занимается борьбой. Более того, бывают случаи, когда пару составляют субтильный мужчина и крупная, физически сильная женщина. В этих ситуациях физическая сила не на стороне мужчины.

3. Использование женщиной оружия или орудия, которое уравнивает силы сторон, а иногда и даёт женщине значительное преимущество (нож, топор, огнестрельное оружие). Кстати, по данным Департамента юстиции США, женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.

4. Использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться. Чаще всего это травмы и ранения, полученные во сне.

5. Физическое насилие над мужчинами, которые находятся в той или иной зависимости от женщины. Например, над инвалидом, вместе с которым проживает женщина-преступница (сожительница, жена).

Приведу по одному примеру из каждого пункта. Все эти случаи (вернее, их последствия) я имел несчастье либо наблюдать воочию в стационаре, либо узнать из истории болезни.

Женщина, заподозрив своего молодого человека в неверности, попросила своего экс-бойфренда помочь ей. Пока бывший жених держал парня, девушка избивала его руками и ногами. После избиения молодой человек вызвал скорую помощь, но, узнав, что серьёзных повреждений нет, от госпитализации отказался.

Женщина-кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, не используя оружия, орудия или какого-либо предмета, нанесла своему бойфренду (школьному учителю истории) телесные повреждения средней тяжести (перелом нижней челюсти, костей носа и нескольких рёбер).

Используя нож, женщина нанесла три колото-резаных раны своему мужу. Оба супруга в этот момент не находились в состоянии аффекта или опьянения. Преступление совершено расчётливо и хладнокровно.

Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте.

Женщина жила с мужем-инвалидом, нигде не работала. Когда муж получал пенсию, она тут же отбирала её и пропивала. Побои преступница совершала несколько раз в день, а в пьяном состоянии била мужа-колясочника бутылками, обувью и другими предметами. Однажды, ударив мужа металлическим горшком, нанесла ему ушиб головного мозга.

Химические ожоги в общей статистике травм и ранений (особенно криминальных) — явление нечастое. Гораздо проще пырнуть человека ножом, чем готовить химический реагент и искать случай его успешно применить. Однако, перебирая свои записи, касающиеся химических ожогов, я встречаюсь с интересной статистикой: половина криминальных химических ожогов, зарегистрированных в Рязани за период 1999-2002 гг, были нанесены женщинами мужчинам. Кстати, вторая половина нанесена женщинами женщинам (несколько случаев повторно). Все они затрагивали лицо, протекали очень тяжело и оставляли после себя неизгладимое обезображение лица, нарушения зрения той или иной степени вплоть до слепоты.

Медицинская документация свидетельствует о том, что использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться, вовсе не ограничивается единичными случаями. Сюда относятся не только химические ожоги, но и ножевые ранения, иногда с ампутацией различных частей тела.

Вместе с тем известно множество уголовных дел подобного плана. Вот некоторые из них:

— Всемирно известное деяние, совершённое Лореной Боббит (отрезала пенис у спящего мужа). Утверждала, что это действие было вызвано насилием со стороны супруга, которое, однако, не было доказано в суде. С другой стороны, Лорена была оправдана из-за путаных показаний мужа и мощного давления на суд со стороны феминистических организаций.

— 13 января 2010 г жительница Белоруссии, после того, как муж лёг спать, нанесла ему несколько ножевых ранений и отрезала пенис.

— Похожее преступление совершили китаянка Йао Фенгфанг и жительница Бельгии Сюзанна Люмен.

Эти преступления совершены на фоне подозрений в неверности мужчины, его пьянства. Однако самосуд, да ещё заканчивающийся убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, запрещён законодательством большинства (если не всех) стран. Я уверен, любой человек возмутился бы, если бы мужчины таким же образом карали бы своих неверных или пьющих жён. Это ли не подтверждение однозначной недопустимости насилия, будь оно женское или мужское?

А вот совсем другой случай домашнего насилия над мужчиной. В нём супруга использовала своё положение: будучи сотрудником правоохранительных органов, она избивала мужа — субтильного, мягкого трезвенника — и угрожала ему, что в случае его жалоб он «сядет». Какой в этом был для неё резон (кроме садистских наклонностей) — непонятно. Кстати, до свадьбы она никаких признаков агрессии не подавала. Иначе зачем на такой жениться?

Это частные случаи для иллюстрации. Представление о мужчине как о «большом грубом волосатом мужлане», мягко говоря, надумано, и от такого тезиса разит сексизмом. Однако, как ни странно, почему-то именно о нём вспоминают, когда речь заходит о насилии женщины над мужчиной. «Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Где оно, покажите нам? Женщин бьют — да, знаем, визжат, кричат, бегут к родственникам, в милицию. А про мужчин — не, не слышали».

Именно такая фраза показывает разницу между психологией и положением мужчины и женщины, оказавшихся жертвой домашнего насилия. Женщина гораздо чаще, чем мужчина, обращает чужое внимание на то, что её бьют. Гораздо чаще жалуется родственникам, друзьям, правоохранительным органам, в различные общественные (феминистические) организации. Последнее особенно развито за рубежом. На стороне женщины общественное мнение, которое однозначно осуждает мужчину-агрессора. Ей помогают издавна сложившиеся в социуме половые стереотипы — как раз о «слабой женщине» и «грубом мужчине».

Положение мужчины, оказавшегося объектом насилия со стороны женщины, полностью противоположное. Половые стереотипы однозначно против него: «мужчины не жалуются», «мужчины не страдают», «мужчины не потерпят, чтобы их били и унижали» (хотя обороняться им тоже нельзя). И, конечно же, классика: «Настоящего мужика не дискриминируешь!» Сюда же примешивается ханжеское мнение о том, что «просто так не бьют». Эти стереотипы, как считают психологи и социологи, маскируют большую часть женского насилия, сводя статистику к мизерным цифрам. Мужчины, даже регулярно испытывающие семейное насилие, стесняются заявить об этом, боясь быть осмеянными — «это же не по-мужски». Причём, что удивительно, осмеянными такими же мужчинами — может быть, даже теми, кто сам получает тумаки от жены или тёщи (да-да, есть и такое!). Признать, что тебя бьёт женщина, считается верхом позора. Общественное мнение склонно замалчивать проблему женского насилия, уделяя внимание лишь мужскому. Правоохранительные органы относятся к мужчинм-жертвам домашнего насилия с пренебрежением, обусловленным тем же общественным мнением. Организаций, защищающих права мужчин, крайне мало, и они не могут оказать на положение дел такого мощного влияния и даже давления, какое оказывают феминистические организации, особенно на Западе.

Права женщин защищают тысячи активистов, политиков и чиновников, но кто защитит права мужчин?

Широко известен тезис, который провозглашают феминистические организации: почти каждая женщина подвергалась унижениям и побоям со стороны мужчины. Тезис подтверждён лишь предвзятыми исследованиями с заранее известным результатом, под который подгоняется статистика. Её «делают» на различных кафедрах и факультетах «женских наук». Обнаученное утверждение позволяет женщинам-политикам публично объявлять мужчин врагами человечества. В ход идёт стереотип «если мужчина, значит — агрессор, если мужчина, значит — насильник». Его итог: антисемейные законы, презумпция виновности мужчин в почти любых тяжбах с женщинами, дискриминация мужчин и лишение их части гражданских прав, игнорирование прав детей. Бесправие мужчин, разваленные семьи, одинокие и несчастные женщины, дети, воспитанные в неполных семьях — и несколько политиков-феминисток, которые делают карьеру и куют монету на чужом горе.

Однако доля женского насилия над мужчинами в общей статистике бытового насилия, вовсе не столь мала. В частности, по данным Департамента Юстиции США (U.S. Department of Justice, 2000), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации. К тому же не забываем, что женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.

В России, где полоролевое поведение смешалось в меньшей степени, насилию со стороны жён подвергается 6-10 % мужей. Для женщин этот показатель равен 30%, поэтому соотношение несколько ниже, чем в США — от 1/5 до 1/3. Напомню, что эти данные получены на фоне того, что большая часть мужчин просто боится заявлять о насилии над собой, опасаясь насмешек, о чём я уже писал выше. Да, количество женщин, страдающих от насилия со стороны мужчин, больше. Но и соотношение мощности общественного мнения, правовых и административных актов абсолютно разное. Если мужское насилие над женщинами вызывает мощное негодование на любых уровнях — от полицейского до президента, доходя в отдельных случаях до мужененавистнической истерии и радикальных сексистских призывов, то проблема семейного насилия над мужчинами вызывает лишь насмешку или в лучшем случае короткие заметки на частных интернет-блогах. О насилии над женщинами делаются доклады на самых высоких уровнях, ему посвящаются сотни исследований, диссертаций, правовых актов. Насилие над мужчинами, как я писал в статье «Женщина бьёт мужчину» остаётся «за кадром». Замалчивается, несмотря на реальное существование проблемы.

На тему семейного (бытового) насилия я изучил более 30 работ разного уровня: начиная от тезисов в сборниках трудов и заканчивая монографиями (последние преобладают). Отбирал работы по критерию половой нейтральности названия (без слова «женщина» или «мужчина»). Был весьма удивлён тем, что во всех этих трудах домашнее насилие отождествляется исключительно с насилием со стороны мужчин в отношении женщин и детей. Я не нашёл ни одного труда, где наряду с мужским затрагивалось бы и женское насилие. Как будто такого явления просто не существует или на его обсуждение наложено строгое табу! Если вы держите в руках книгу с названием «Домашнее насилие», то будьте уверены, что речь в ней пойдёт только о насилии над женщинами. Установившийся стереотип о «большом грубом волосатом мужлане» делает своё дело, несмотря на реальное положение вещей, подтверждённое массой примеров, статистикой. Уверен, что у каждого человека среди знакомых есть хотя бы один мужчина, которого колотит или пытается колотить его супруга (не говоря уже о психологическом унижении и давлении).

Справедливости ради надо сказать, что на западе, где, видимо, эта проблема стоит острее, предпринимаются попытки повлиять на ситуацию. По крайней мере, если не законодательно (более пристальное внимание к насилию над мужчинами со стороны правоохранительных органов — по аналогии с насилием над женщинами), то хотя бы общественно-психологически. Создаются центры психологической поддержки мужчин, пострадавших от семейного насилия, например, Клуб бывших мужей в Лондоне, появляются интернет-сайты, где мужчины могут излить душу. Конечно, это мало поможет, ведь после «откровенного разговора» мужчине придётся возвращаться в ту же самую семью, где он терпит насилие. Или разводиться. Кстати сказать, в России работает более 40 кризисных центров для женщин, подвергающихся насилию. Там любая женщина может получить весь спектр помощи, начиная ночлегом и заканчивая опытным адвокатом, который будет представлять её интересы в суде. Причём всё бесплатно! Между тем для мужчин таких центров нет (за исключением пары маленьких, в небольших городках Сибири). Ему некуда идти за помощью. И негде укрыться от преступницы. Хотя, всё-таки есть. Пивнушка. Теплотрасса. Наслаждайся патриархатом, привилегированный господин!

Источник