Что значит если девушка пишет смайлики

Как определить характер человека по онлайн-переписке

Что смайлы, точки и тире говорят о твоем собеседнике? 📱

Узнать черты характера человека по переписке не так уж просто даже психологу, ведь общаясь с кем-то только текстовыми сообщениями и смайлами ты не можешь видеть лица и эмоций человека (вспомни, сколько раз ты отправляла собеседнику смеющийся смайл, а сама сидела с poker face). В онлайн пространстве любой человек может с помощью букв, знаков препинания и эмоджи создать себе некий образ. Но большинство людей все-таки ведут переписку неосознанно, то есть пишут, как привыкли.

Лови несколько секретов, которые помогут тебе раскрыть характер человека по буковкам, которые он тебе отправляет (особенно полезный навык при знакомствах в dating-сервисах).

Отсутствие смайлов

Не спеши думать, что человек по ту сторону экрана — хмурый грубиян. Если он не ставит улыбочки и скобочки, то, возможно, просто слишком серьезен и практичен. Или часто ведет деловые переписки (ставить эмоджи в них непринято).

Короче, мораль такая: о настроении и эмоциональности человека судить по отсутствующим в переписке смайлам не стоит. А вот о его стойкости и надежности — стоит 🙂

Много смайлов-улыбок

Человек, ставящий в конце своих предложений эмоджи-улыбки, пытается показать себя приятным в общении, стремится продемонстрировать свою доброжелательность. Это вовсе не значит, что собеседник на самом деле милый и добрейший, просто таким он хочет казаться тебе.

Игнорирование знаков препинания

Первая мысль, которая напрашивается, — человек безграмотен. Сюрприз — не факт! Возможно, он знает все о том, как обособлять вводные предложения и деепричастные обороты, но просто не хочет тратить на это свое время — печатает слишком быстро и нетерпеливо. Это говорит о некотором излишнем беспокойстве человека, его торопливости, энергичности и, как ты уже поняла, несдержанности 🙂

Многие психологи верят, что знаки препинания совсем не ставят бунтари и люди, обожающие быть в центре внимания.

Обилие многоточий

По Сети ходит мнение: когда человек буквально в каждом предложении ставит многоточие (особенно пихает их на место запятых или других знаков препинания), вероятно, имеет некоторые проблемы с психикой. Он может быть неуравновешен, склонен к депрессии или пессимистичен.

Но это лишь одна из версий, на нее стоит обратить внимание, но не зацикливаться!

Возможно, твой собеседник просто пытается передать интонацию размышления или пытается показаться тебе загадочным (мол, он что-то недосказал). Если многоточия стоят в нужных по смыслу местах, то переживать не стоит 😌

Правильно ставит знаки препинания, будто диктант пишет

Если человек ставит буквально каждый знак препинания (все запятые, тире, дефисы и точки), то либо он редактор или корректор, либо — слишком дотошный до мелочей персонаж, перфекционист. Скорее всего, в жизни у него все по полочкам, раз даже в sms полный порядок.

А еще таким образом человек может проявлять к тебе уважение, возможно, он пытается показаться внимательным и вдумчивым. И это очень приятно, согласись 😉 Короче, если все на месте, волноваться не стоит — даже наоборот!

Сообщение перегружено знаками препинания

А вот если в посланиях твоего собеседника восклицательных и вопросительных знаков, как звезд на небе, то это может говорить о его излишней эмоциональности, несдержанности и экспрессивности. Такие люди часто импульсивны, а в реальной жизни, возможно, громко говорят 😂

Постоянное использование форм неуверенности

Тут все просто: если человек часто употребляет фразочки типа «наверное», «может быть», «не знаю», «ну» и так далее, то он очень застенчив и неуверен в себе.

Теперь ты знаешь секреты онлайн-переписок 😉

Источник

Если девушка часто отвечает парню смайликами, то что это может значить?

Если парень задаёт девушке вопрос или пишет длинный текст, а на его сообщение девушка отвечает смайликом, то что это может значить? Является ли это поводом порвать с ней отношения раз и навсегда?

Я сужу по себе и своим подругам. Смайлики обычно используют тогда, когда лень отвечать текстом. А, если парень нравится, то тебе не может быть лень общаться с ним. Ты, наоборот, ищешь любую возможность излить ему свою душу, рассказать о себе. А так, смайлики. Ну, о чем это может говорить? Только о том, что девушка не испытывает к вам, к сожалению, никаких чувств.

Но и отказаться от общения с вами тоже не хочет. По разным причинам: в силу воспитания, или для того, чтобы у нее было больше поклонников, или держит вас за запасной вариант на случай, если не получится с тем, кто ей нравится.

Я бы на вашем месте не относился к ней серьезно.

Рассмотрим несколько вариантов. Девушка — очень занятой человек, например, сотрудник банка, учитель ,врач и так далее. У нее просто нет физической возможности отвечать парню длинными текстами.

А может быть такое, что девушка просто малограмотная и не хочет показаться невеждой — писать тексты с ошибками.

Третий вариант более печальный. Парень всерьез её не интересует, и она так деликатно ему об этом намекает.

Возможно, есть и другие причины.

Если молодому человеку эта девушка очень нравится, надо с ней просто поговорить. Задать вопрос напрямую. И только после этого делать выводы. Главное, чтобы они не были поспешными.

Своими смайликами она выражает парню положительные эмоции, немного кокетничает, флиртует. Она не хочет писать длинные тексты и отвечает парню коротко. Девушкам нужно общение воочию, чтобы любимый был рядом. Не спешите расставаться с игривой девушкой, при встрече она ответит почему отвечает смайликом.

Позволю себя высказать пару догадок. Похоже девушка не хочет общаться, при этом «боится обидеть», поэтому отвечает односложно рассчитывая, что общение само сойдет на нет. Хотя гипотетически может означать, что она не умеет общаться таким способом и не знает что писать — тут можно понять по «очному» общению. Возможно не стоит загонять себя в рамки стандартных правил, если интересует ее мнение и не хочется тратить время на догадки, то думаю можно спросить в лоб и послушать, что скажет, хотя молодые девушки даже в такой ситуации могут отвечать уклончиво, но если так, то никто не обязывает дальше продолжать с ней общение. Успехов на любовном фронте и помните, девушек много, а Вы такой уникальный один 😉

Здесь несколько вариантов :

1. Есть люди которые не могут изложить свои мысли на бумаге или напечатать на клаве .
2. Она ценит свое время и не заморачивается и уверенна что вы и так все поймете .
3. Она тупо на работе и ей физически некогда заниматься посторонними делами .

Но если она вам нравится , зачем рвать отношения из-за какой то переписки . Надо просто чаще общаться в живую .

У нее просто закончился словарный запас, а смайликов еще тьма для общения.

Вот и высылает она парню все свои эмоции, да и не только их в «лицах» и картинках.

Главное теперь ей не перепутать и нужный смайлик во время отправить.

Помимо того что написали уважаемые комментаторы до меня, хочу добавить: возможно у неё не очень удобный и современный гаджет, и писать ей очень некомфортно.

Это ничего плохого не значит.Просто ей наверное лень писать.Либо парень пишет очень милые вещи, на которые можно только ответить смайликом.

Если бы парень не нравился, она бы не общалась.Так как отвечает, ей он интересен.Просто если он хочет, чтобы она отвечала, нужно задавать вопросы, на которые смайликом не ответить.

Либо она стесняется написать с ошибками,и боится, что парень в ней разочаруется, считая безграмотной.

Когда мужчина переходит границы (позволяет себе в письме лишнюю откровенность, пошлость), то чтобы его не обидеть — отвечаешь просто смайликом. Если мужчина пишет длинные письма — то о чем они могут быть. о жизни? — так мужчины не пишут много. а раз пишут, значит, не могут сказать лично, значит не было встреч — значит, если мужчина и был раньше нужен, то уже н е нужен — ставим смайлик, чтобы не обидеть. Пишет о любви? — так мужчины не склонны о любви долго рассказывать, а тем более писать. И это немного отталкивает — ставишь смайлик, чтобы не обидеть. Мужчина должен приглашать на свидание, общаться в живую.

Степень заинтересованности минимальная, на длинный развёрнутый текст не готовы потратить даже пары слов. Смайлик — просто фасад, за которым скрывается желание от вас отделаться.

Впредь старайтесь соблюдать баланс — если вам пишут коротко, значит человек считает этот стиль комфортным в данный момент, учитывая отношение к вам, занятость и т.д. Старайтесь придерживаться этой же стратегии.

Алгоритм проверки системы на БВ не жестче, он просто другой. Такое, действительно, может быть, у меня в не уникальные не попадает, но система +7 (ответ более 600-т символов) не дает, а значит и не оплачивает ответ. Попробуйте сделать рерайт своего же ответа, убрав типовые клише и разбавив словами устойчивые сочетания. Затем удалите ответ и дайте новый, уже переделанный. Можно и цитат или, например — картинок с текстом накидать, но это будет не профессионально, лучше текст доработать и делать это можно, пока есть доступ к изменениям ответа. Кто-то из авторов БВ как-то писал, что вообще не проверяет ответы на плагиат, ждет сообщения от системы и, если его нет, то ответ дает другой. Кстати, в связи с участившимся воровством контента, может получиться ситуация, когда ваш ответ проверяется системой, но его уже разместили где-нибудь еще, вот и получился у вас «плагиат», так что позже проверьте еще раз — внизу идет список похожих текстов, вполне обнаружить можно свой текст где-нибудь еще.

Для меня 1000 знаков вполне приемлемая и воспринимаемая для чтения величина, но если в начале я не заинтересовался тем что написано — просто его не читаю.

Это вопрос, к сожалению, на все времена. Им задавались все, без исключения, рабы пера и бумаги. И великие умы, и умы поскромнее. Как увлечь читателя? Как заставить его пройти по всем твоим строчкам? Чтобы он не захлопнул книжку, не бросил газету в урну, не закрыл страницу браузера?

Пишущий строки — своего рода артист, исполнитель. И ему необходимо признание. Как бы он не отнекивался, и не возражал. Необходимо и всё. А признание приходит не ко всем. Только к тем, кто угадал желание публики.

Удачный вопрос, который будет возбуждать, тревожить, не давать покоя, по-умолчанию красив. И стиль и орфография тут вторичны. Хотя и существенны. Среди культурных людей. Но как сделать его красивым? Мое мнение — вопрос должен походить на потайную дверцу в лабиринте. Куда тебя завели с завязанными глазами. Повязка снята — ты увидел, что это тупик. Но выбираться из лабиринта придется самостоятельно. Интрига. Поиск.

А вот ответ должен быть красивым, если он будет похож на тропинку с золотыми монетами. Как в сказке. Либо проще — на грибную поляну. Удачная фраза, за ней — еще удачнее. Идем, не отвлекаемся по сторонам. Впереди — еще интереснее. А в конце — сюрприз. Подарок от уставшего писателя.

Приходите еще. Читайте нас. Мы всегда рады вам.

Даже местные зарабатыватели могут сказать, что после того, как Яндекс в своих сниппетах начал выводить на страницах поиска 700 символов, ответы потребовались длиннее, чтобы их нельзя было прочитать прямо на Яндексе без перехода сюда, на БВ. А то ведь там прочитают, сюда не зайдут — начислений не будет.

Что касается меня, скажу вот что. Формулировка вопроса про нечитаемость, а не про неспособность прочесть. Это как лестница. Самая обычная лестница на улице в перепаде высот, и перед нею человек в инвалидной коляске. Он по лестнице подняться не может, но это ведь не значит, что она непроходимая и потому якобы бесполезная (хотя и «по теме вопроса» ведёт из пункта А в пункт Б). Это значит, что конкретный человек не обладает возможностью ею — полноценной и выполняющей своё предназначение — воспользоваться.

Стало быть, выделяем три варианта.

Вариант первый: ответ по теме, изложен понятно, логично, аргументирован, иллюстрирован примерами и т.д. Ну и что с того, что он длинен? Зато интересен и обстоятелен. Нечего давать дорогу дураку и подстраиваться под убогие рамки носителей клипового мышления. Это прекрасные ответы и отношусь я к ним соответственно.

Краткость, конечно, сестра таланта, но и сам талант должен быть. И мнение должно быть аргументированно, изложенная информация на что-то опираться. Иначе ответ ничего не стоит. Хоть целый роман напиши — если он про рептилоидов, место его на полке фантастики, а не на БВ в вопросах о политике и нравственности. Равно, «я считаю так-то, и точка» — ответ ни о чём, это не талант и не краткость, а неумение пояснить и обосновать свою точку зрения.

Вариант второй: ответ длинный, но по теме вопроса там кот наплакал, всё остальное — вода и оффтопик. Как раз чтоб начисления получать, плюсик от системы или хотя бы накалякать 200 знаков и суметь влезть в ППА. На некоторые, очевидно нарушающие п. 7.5 правил сайта, вопросы (кроссворд, викторина, «какое слово», «как называется», «в каком году», «какая фамилия», «какой корень в слове», «где смотреть», «где скачать» и т.п.) иначе просто не ответить. К таким ответам и к таким вопросам я отношусь как к мусору, выставленному соседями прямо на лестничную клетку. «Большой вопрос» — наш общий виртуальный дом, нечего его загаживать.

Вариант третий: реально нечитаемый ответ. Поток сознания без знаков препинания или с расставленными случайным образом, так что не поймёшь, где стоят акценты, где заканчивается одна мысль и начинается другая. Безграмотный бред, который ты читаешь как написано, то есть видишь, например, фразу «палка-капалка» и понимаешь, что это кАпалка с ударением на «а», от слова «капля». Ведь если автор счёл возможным опубликовать это, значит, он чётко знал, что хотел сказать. Сюда же отнесём бессвязные наборы слов и фраз, которые тут периодически появляются. Вот это — нечитаемо. И отношусь я к этому как к приставучему сумасшедшему или пьянице, которому пока по морде не дашь, не отстанет, будет тащить на себя твоё внимание, отвлекая от дел, дёргать, вонять перегаром. Ну а что? Ты открыл страницу БВ и уже, факт, видишь такое. Как это ещё воспринимать?

Источник