Что значит доход выше среднего

ЭТО ИНТЕРЕСНО И ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ

Мы постоянно слышим слова – нищий, бедный, богатый, средний класс и не слышим четкой, профессиональной характеристики этих понятий, не можем объективно определить, к какому классу мы относимся. Подняли МРОТ до ПМ (прожиточный минимум) и чиновник от правительства сразу сказал, что теперь у нас бедных нет. Но ниже ПМ – это нищие, а не бедные. В СМИ и на ТВ так же сплошная путаница. А на это есть научно обоснованные определения.

Такие научно обоснованные, с учетом мирового опыта, определения даны Всероссийским центром уровня жизни (ВЦУЖ), возглавляемым ген. директором, доктором экономических наук, профессором Вячеславом Бобковым. Данные на 2015 – 2016 годы («Аргументы недели» № 6 от 16 февраля 2017г.).

1. Нищие – душевой доход до 1 ПМ/чел. (13,3% населения).

2. Бедные — душевой доход от 1 до 3 ПМ/чел. (49,7% населения).

3.Выше бедности — доход от 3 до 7 ПМ/чел. (30 -70 тыс.руб.), 29,6%.

4. Средний класс – доход от 7 до 11 ПМ/чел. (70 – 110 тыс.руб.) , (5,4%).

5. Высший класс (богатые и сверхбогатые) – доход более 11 ПМ/чел., 2% населения.

Итого мы имеем нищих и бедных – 63%, выше бедности – 29,6%, среднего класса – 5,4%, богатых и сверх богатых – 2%.

В мировой практике и развитых странах, если судить упрощенно, то все что ниже среднедушевого дохода – это бедность. Все что выше среднедушевого дохода – это средний класс, который делится на три подкласса – низший, средний и высший средние классы.

По данным Росстата среднедушевой доход в 2017 г. составил 31475 руб. Вот и судите сами, в каком классе вы находитесь.

Госстатистика разделяет уровень жизни россиян по доходам на такие категории:

Крайняя нищета – доходы ниже 7-8 тыс. в месяц

Нищета – доходы от 8 до 12 тысяч рублей в месяц

Бедность – доходы от 12 до 20 тысяч рублей в месяц

Выше бедности – доходы от 20 до 30 тысяч рублей в месяц

Средний достаток — доходы от 30 до 60 тысяч рублей в месБогатые – доходы свыше 90 тысяч рублей в месяц

Сверхбогатые – доходы свыше 150 тысяч в месяц

Государство, власть, Росстат сознательно понизили границы значения дохода среднего класса, в отличие от мировых критериев. Поэтому средний класс в России по данным Росстата составляет 35%, в него включены все, чьи доходы выше уровня бедности. А вот по опросам НАФИ (Национальное агентство финансового мониторинга) средний класс в 2017 г. составляет 19%, по опросам РАНХиГС (Институт социального анализа и прогнозирования) – 15%, в 2016г. – 20%. Экономисты оценивают реальный средний класс в России – 7%, что соответствует данным ВЦУЖ.

Общепринятые критерии бедности и среднего класса:

— бедные тратят на питание более 30% своего семейного бюджета;

— бедные в России могут иметь обычную квартиру, семейную б/у машину, маленький садово-огородный участок, но они экономят на питании, одежде, не могут системно делать дорогие хозяйственные покупки (мебель, холодильники и т.п.), не могут ежегодно отдыхать за границей, не могут туда отправить учиться детей и т.д.;

Средний класс в развитых странах составляет 40 -55% населения

и разделяется на три подкласса:

1. «Низший» средний класс. Сюда относят менеджеров начального уровня и представителей других специальностей, которые имеют доход на уровне среднего. Для России по данным Росстата среднедушевой доход за 2017 год составил 31475 рублей в месяц.

2. «Средний» средний класс. Граждане, которые имеют доход выше среднего, имеют дорогое жилье, могут позволить себе дорогие покупки и заграничный отдых. Имущественное и финансовое состояние семьи от 1 до 10 млн. долларов. Это чиновники, средний бизнес, шоу-бизнес и т.п.

3. «Высший» средний класс. По российским меркам — богатые люди. Речь идет о тех, для кого 100000 долларов в год (6,5 млн. руб.) — нижняя планка зарплаты. Обычно сюда относят менеджеров высшего звена, высокооплачиваемых руководителей компаний, имущественное и финансовое состояние которых более 10 млн. долларов.

Российская власть любит сравнивать показатели с развивающимися странами, только вот нигде там нет таких запасов природных ресурсов, в т.ч. В России 48% мировых черноземов и неисчерпаемые водные ресурсы. Доля доходов, по данным Росстата, 10% наиболее обеспеченного населения составляет – 30,3% от общих доходов страны, а доля 10% наименее обеспеченного – 1,9%. Вот это справедливость по меркам российской власти.

Власть говорит, что у нас такая же доля доходов приходится на 20% наиболее обеспеченного населения: США – 46,4%, Германия – 39,8%, Китай – 47,9%, Индия – 44%, Россия – 45,3%. Только там налоги на доход 45-58%, а в России – 13%, соответственно и другое наполнение бюджета, и другая социальная обеспеченность населения.

Обидно, что даже короли и шейхи стран Ближнего Востока используют природные ресурсы во благо своего населения, а Россия — только во благо элиты. Пока рабская психология населения позволяет власти так себя вести. Власть научилась манипулировать населением, и оно упорно голосует против своих интересов. Оппозиционные партии превратились в обычных чиновников, разобщены и неэффективно защищают интересы населения и мы имеем, что имеем.

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Теги события:

Поделиться

Отмена золотопаритетности денег отменила классы и классовую борьбу
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_klassi_i_klassovuyu_bor_bu

Отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу.
Образование классов происходило формированием крупных групп населения, различающихся отношением их к присвоению выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами, а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами.
Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли), нарабатываемой в стране, перешло к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, захватившим в свои грязные воровские руки выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость. Капиталисты, естественно, утеряв доступ к прибавочной стоимости, исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. Смешно, по крайней мере, классово бороться с люмпенами, с ворьем, каким бы богатым это ворье ни было. С ворьем надо бороться на уровне законов.
Сегодняшнее отсутствие классов можно определить и по развернутому ленинскому определению классов, которое В. И. Ленин дал в работе «Великий почин». «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И. ПСС, т. 39),
И по этому определению мы видим, что нынешние эксплуататоры, фглонисты, ворье, присваивающее выпускаемые (прибавочные) деньги, в которые превращается вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, никак не попадают под определение класса.
Во-первых, фглонистов мало, это вовсе не большая группа людей. Например, во времена Ельцина в России была семибанкирщина, было семь фглонистов. Сейчас их, владельцев банковского дела в России, действительных, а не подставок, наверняка стало еще меньше.
Во-вторых, банкиры, выпускающие себе деньги, никакого отношения к общественному производству, к средствам производства, к организации общественного труда, к общественному хозяйству и даже к ростовщичеству сегодня не имеют. Зачем им все это? Чтобы получить деньги? Так денег они и без того могут себе выпустить столько, сколько захотят.
В-третьих, очевидно, что в этом определении классов В. И. Ленин намертво привязывает существование классов к существованию частной собственности. А частной собственности уже нет и больше не будет. Не существует уже частной собственности, как постоянного капитала, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
То есть классов больше нет и не будет, а сегодняшние эксплуататоры, фглонисты, не являются классом. Они не присваивают труд другой группы людей, «благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Фглонисты присваивают труд людей незаконным выпуском денег, вне какой-либо хозяйственной деятельности, только нанося вред этой хозяйственной деятельности, и могут и должны быть привлечены к ответственности по существующему закону.
Но сегодняшним классовым борцам, сплошь марксистско-ленински безграмотным, недоступны такие высокие материи, как превращение прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги или что частная собственность перестала быть частной. Они предъявляют другое высказывание Владимира Ильича по поводу классов. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (Ленин В. И. ПСС Т. 23). И, не желая быть глупенькими, сегодняшние классовые борцы говорят, что В. И. Ленин якобы утверждал здесь, что классы и классовая борьба якобы будут существовать вечно, что классы всегда были и всегда будут, а те, кто с этим не согласен, являются «глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич, кроме этого, тысячи раз сказал, что сутью классовой борьбы является уничтожение классов. Например, выступая на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г., В. И. Ленин точно выразился: «марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич говорил и действовал в тех условиях, которые существовали в его время, в которых классы существовали и существовала острая необходимость повышения классового сознания масс. В сегодняшних условиях отсутствия классов, мы должны понимать тот призыв Владимира Ильича, как призыв не к вечной классовой борьбе, а как призыв сохранять всегда и во всем в себе пролетарскую классовую духовность, преемственность с большевизмом. Иначе, рабами и господами станем. Сегодня мы должны стараться не становиться «глупенькими жертвами обмана» нас фглонистами, когда мы работаем, а они выпускают себе наши деньги и присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% сегодняшнего нашего труда, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую нами в стране, весь наш общий (коммунистический) труд.
Классы и классовая борьба не могли и не должны были быть вечными. Произошедшее прекращение существования классов и, соответственно, классового разделения человечества, не просто закономерно, не просто жизненно необходимо, а и распрекрасно. Потому что человечество не может двигаться по пути разделения людей на разные группы. Ни по какому признаку! Разъединение человечества — это путь к погибели человечества. Человечество может жить и развиваться только на пути преодоления разъединения, в том числе и на пути преодоления классового расчленения. Человечество может выжить только на пути сплочения.
Но на сегодня все коммунистические, рабочие и левые партии программно борются классово с капиталистами, борются с капиталом, борются с частной собственностью. И это происходит в отсутствии понятий классов, капиталистов, капитала и частной собственности. Крепко заблудились сегодняшние организованные коммунисты. И, что особенно плохо, упорствуют в своих заблуждениях.
Понятно, почему упорствуют. Когда грянул 1991 год, то многие коммунисты, комсомольцы и даже беспартийные обрадовались. Они ведь были так воспитаны, что очень сожалели, что на их долю не досталось романтики Великой Октябрьской революции и прочих боев за счастье народное. А здесь им привалил, казалось бы, такой подарок судьбы?!
И когда им объясняешь, что капитализма уже нет, капиталистов уже нет, капитала уже нет, классов уже нет, частной собственности уже нет, стихийного развития и конкуренции уже нет, формационное развитие человечества завершилось, то они просто не желают в это верить, не желают расставаться со своей мечтой о революционной классовой романтике борьбы с капиталистами. И не воспринимают сообщения о появлении коммунистического способа производства, о необходимости построения коммунизма, на основе этого способа производства, как сигнал к действию в направлении построения коммунизма. До них здесь пока не получается достучаться. Не желают они расставаться со своей мечтой личного свержения капитализма. А надо расстаться, потому что капитализма уже нет и больше не будет, потому что классовая борьба с капиталистами, в отсутствии уже классов и капиталистов, является не просто глупостью, а очевидным идиотизмом.
Нам должна быть понятна историческая значимость величайшей идеи классовой борьбы, как борьбы за ликвидацию (преодоление!) классового разъединения человечества, уже сыгравшей и закончившей свою конкретную историческую роль, в деле жизненно необходимого сплочения человечества. Но надо смотреть вперед. Уверен, что романтика построения коммунизма будет не менее революционной и интересной, чем победная классовая борьба большевиков с капиталистами, а даже более. Главное ведь то, что построение коммунизма, к которому нас обязывает появившийся коммунистический способ производства, ведет наш народ и все человечество не просто к нормальной, уверенной и понятной жизни, а к прекрасной жизни.
При законной (бюджетной) передаче оценки труда народа, выпускаемых денег, народу, каждый в стране станет сильным материально. Станет сильным не хапужничеством, не эксплуатацией, а своим трудом, в котором доля общего (коммунистического) труда уже сегодня в России составляет порядка 90%. И в дальнейшем эта доля общего труда будет только увеличиваться, увеличивая сплоченность (общность, коммунистичность) общества. Станет сильным и сплоченным каждый народ. Станет сильным и сплоченным каждое государство. Станет сильным и сплоченным человечество. И, конечно, сплоченное человечество сможет ставить перед собой и решать куда более захватывающие задачи, чем разъединенное.

Так называемая » статистика» такой же инструмент манипулирования, как и TV, СМИ.
Везде «рост» экономики, зарплат, доходов. С кем ни пообщаешься — только рост цен.
Индексации не покрывают постоянное удорожание всего. Отсюда теневая экономика, «самозанятые», уход от налогов. Вчерашние троечники из бывшей партноменклатуры и бывших спецслужб «построили» самую не работающую, не способную к развитию, модель «капитализма».

Голосуют за имидж за неосязаемый чувствами звук как писал Гоголь а то что за спиной столпились те кого и видеть и упоминать не хочется забывают По зарплате мы жутко отстали от Запада как никогда в русской истории То отставание которое было в 60-80 годы кажется сейчас пустяковым В начале нулевых был некоторый подъем меньше стало невыплат но потом все опять спустилось к полнейшему застою Только мелкая торговля копошение и получение грошей

Ничего, сейчас таня Макаров обложит данью «самозанятых», мигом благосостояние попрёт.

Источник