Победа Байдена — это югославский сценарий для России
С каждым днём в информационном пространстве Трамп всё больше превращается в «хромую утку», независимо от того, каковы для этого фактические основания. Ещё 4 ноября все были уверены в его победе, но уже 6 ноября СМИ стали полны сценариями глобальных угроз и возможностей, возникающих при победе Байдена – это всерьёз рассматривается уже не как гипотеза, а как наступившая реальность.
Приход Байдена в Белый Дом уже не воспринимается как фантастика, и с каждым днём эта уверенность крепнет, создавая определённую атмосферу, которая будет влиять на решения Верховного Суда в случае его привлечения к окончательному вердикту. Да, у Трампа прямо на глазах у всего мира крадут победу, но с каждым днём у экспертного сообщества всё слабее вера в то, что он сможет переломить ход событий. Правы оказались обе группы экспертов – и те, кто говорили, что он победит, и те, кто чувствовали, что он проиграет. Трамп проигрывает, по сути, победив, ибо позиция жалующегося на фальсификации не приводит к победе, даже если она у конкурента нелегитимна. Победителя, как известно, не судят. Трампа не поддерживает полностью даже его партия республиканцев – там он чужой, случайно затесавшийся в их ряды. Глубинное государство – это надпартийный элитный консенсус, и Трампу там места нет. Мобилизация совокупного административного ресурса помогает неоконам сформировать все предпосылки для победы демократов, показав, что Трамп таким ресурсом не обладает.
По сути, неоконы нашли механизм, компенсирующий возможность появления, в силу дефектов избирательной системы, во главе США несистемного игрока. И то, что этот механизм несовершенен, как кувалда, которой забивают шурупы, когда нет времени их завинчивать, никого не смущает. Раскол американского общества при условии господства демократов над СМИ и истеблишментом угрозы для неоконов не представляет. Некоторые российские эксперты начали подсчитывать выгоды для России в случае прихода Байдена – тут и оживление американо-китайской торговли, и рост цен на энергоносители, и завершение Северного потока-2. Да и ОСВ-3 тоже в планах Байдена. На общем тренде экономического роста мы свою долю пирога прибыли якобы отхватим непременно. Некоторые даже уверяют, что Байден сядет с нами за стол переговоров о разделе сфер влияния. Нет ничего более наивного в таких суждениях. Для России сценарий введения Байдена в Белый Дом ничего принципиально не меняет. Качественные параметры противостояния с США останутся прежними, изменится их количественная характеристика. Да, усилится активизация пятой колонны внутри, заполыхают тлеющие конфликты вовне, дестабилизируется и без того нестабильная система международных отношений. Всё это не ново, и уже имеет место по факту.
Однако период Обамы от периода Байдена для России имеет определённые отличия. Прежде всего это конец эпохи нашей ресурсной дипломатии как в СНГ, так и в Европе. Новых проектов не будет, тут бы со старыми добраться до завершения. Исчерпан предел влияния на иностранные элиты через использование углеводородной аргументации. Вместе с ресурсной дипломатией закончена эпоха господства той части элиты, которая давила на российскую власть с целью требования компромисса с Западом. Сейчас это бессмысленно. Лавирование под растущим нажимом приведёт не к компромиссу, а к отступлению и краху. Поэтому естественным следствием растущей активизации ресурса «Семьи» в России станет консолидация ресурса силовиков-государственников. Перед лицом возросшей угрозы тотального давления мобилизационный сценарий не имеет альтернативы. Если власть продавят к очередному компромиссу, глобальные либералы её в итоге додавят.
Ожидание некоторых ослаблений и перезагрузок при Байдене – опасная иллюзия. Воздействие демократов на китайских «комсомольцев» приведёт к усилению проамериканского фактора во внутренней политике Китая. Давление на Си Цзиньпина со стороны аппаратной оппозиции станет стимулом для более тесных контактов с Россией Путина, так как под угрозой срыва окажутся все китайские стратегические проекты. Борьба за власть внутри Китая станет жёстче, так как давление на него продолжится. От козыря торговой войны люди Байдена не откажутся – это хороший актив. Однако ценой смягчения будет усиление во власти «комсомольцев», на что Си Цзиньпин не пойдёт. Для России это повод для аналогичных действий в отношении внутренних либералов. И для России, и для Китая требование внутриполитической изоляции пятой колонны становится категорическим императивом. Эта элитная группа больше не может быть использована как канал для коммуникаций, так как США видят в ней лишь свою армию влияния, для которой нужно создать наилучшие условия с перспективой белорусского сценария. Любые ослабления санкций будут увязаны с усилением внутриполитических позиций этой группы с перспективой наращивания этого усиления.
Для Лукашенко приход к власти Байдена означает увеличение финансирования прозападного института влияния в Белоруссии, но демократы немедленно начнут игру и с самим Лукашенко с целью сорвать график создания Союзного государства. И Лукашенко немедленно ухватится за эту возможность, даже понимая, что это для него ловушка. Просто он как обычно захочет обменять это на очередные бонусы от России, и скорее всего, он их получит, так как цена вопроса намного больше. Украинское направление станет для России размороженным конфликтом, вернувшись во времена Порошенко. Вполне вероятно, что неоконы пойдут на очередное развязывание войны в ЛДНР. Для них представляется выгодным вариант, при котором итогом станет занятие армией ЛДНР всего Донбасса в его нынешних границах. В ответ США организуют против России тотальные санкции Запада, подключив к ним и ЕС, а на территории Украины разместят свои военные базы. В целом баланс сил здесь сложится в пользу США, так как Донбасс всё равно отрезан навсегда и выжать из него больше ничего невозможно. К санкциям же против Газпрома Европа подключится охотно – для Германии важно, чтобы армия ЛДНР не входила в Мариуполь, оставив порт Ахметову. У Германии свои давние виды на эту территорию. В обмен на смягчение политики санкций и обещание лоббировать проект СП-2 Германия добилась того, что Россия в 2014 году повлияла на остановку атаки армии ЛДНР на Мариуполь.
Теперь, если коллективному Байдену удастся спровоцировать войну с перспективой расширения ЛДНР до границ всего Донбасса, включая Мариуполь, Германии не останется ничего другого, кроме поддержки жёстких санкций против России и полного растворения во внешнеполитическом курсе США. Франция вынуждена будет присоединиться. Украина даже без формального вступления в НАТО станет его полноценным плацдармом на границе России. Для США это очень приемлемый результат, отчасти компенсирующий потерю Крыма. Приднестровье находится между Молдавией и Украиной. За 25 лет ситуация там изменилась в том плане, что молодёжь не видит для себя угрозы от членства в НАТО и ЕС, что выразилось в голосовании молодых приднестровцев за прозападные партии в Молдавии. Возникает возможность локализовать гагаузский протестный фактор и присоединить Молдавию к Румынии и НАТО, игнорируя или подавляя гагаузские протесты. С учётом введения Молдавии в Румынию с последующим ползучим поглощением Приднестровья и отсутствия у России возможности помешать такому сценарию, образуется сплошной фронт НАТО у западных границ России. Усложняется положение Калининграда. При этом нужно понимать, что даже переговоры по продлению СНВ-3 будут для США средством политического давления на Россию и в целом не увеличат её безопасность. Через возвращение к переговорам с Ираном по ядерной сделке США вернут Европе иранскую нефть. В обмен на что получат от неё уступки по отношениям с Россией. Высок шанс или прихода к власти в Германии сил, готовых отказаться или от СП-2, или свести к минимуму его пропускную способность, а в идеале и вовсе отказаться от поставок.
Кластеризация мира получает ещё один мощный толчок. Россия вынужденно выталкивается из глобализационного проекта, в котором господствуют США, и встаёт перед необходимостью создания своего ареала с порой на свои силы. Шансы на вхождение в элиту Запада на правах партнёров исчезают полностью. Западу в России не нужны партнёры, им нужны колониальные гауляйтеры. С приходом Байдена в России усилится политическая борьба между компрадорскими и национальными элитами. Эпоха нового нэпа закончена, начинается время новой индустриализации. Или государство сконцентрирует в своих руках ключевые позиции в экономике, политике, идеологии и культуре, или Россию ждёт югославский сценарий. Других последствий для нас у победы Байдена, если она будет подтверждена, не существует.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Источник
«Опасность сильно переоценена»: что победа Джо Байдена может означать для инвесторов
Сразу несколько американских СМИ, в том числе CNN и Bloomberg, сообщили, что Джозеф Байден одержал победу на выборах президента США. Спустя четыре дня после выборов подсчет голосов еще продолжается. Но демократ уже набрал больше 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на выборах. По данным Bloomberg, у Байдена 290 голосов, у Трампа — 214.
Если Джо Байден займет Белый дом, что это будет значить для американской экономики, рынков и России?
Предвыборная программа Байдена включала в себя повышение корпоративных налогов, возвращение максимальной ставки подоходного налога в 39,6% и введение налога на богатство, улучшение системы здравоохранения Obamaсare, включение в нее варианта с государственным страхованием, сдерживание роста цен на лекарства и некоторое смягчение миграционной политики. Также он предлагал инвестировать в течение ближайших 10 лет $1,3 трлн в инфраструктурные проекты, в том числе из области «зеленой экономики».
Итоги выборов еще не подведены и пока неясно, кто получит большинство в сенате. Победа президента-демократа при сенате с большинством республиканцев — не худший из возможных, но и не лучший сценарий для фондового рынка, говорит управляющий директор Arbat Capital Александр Орлов. По его мнению, такой расклад означает, что стимулы для экономики, запланированные Байденом, будут одобрены, а повышение налогов нет. А это приведет к большему увеличению дефицита бюджета США.
«Рано или поздно дойдет до рынка бондов, и тогда либо вырастут ставки, либо центробанки монетизируют дефицит, что будет означать девальвацию доллара, о которой так долго все говорят», — считает Орлов. Но он подчеркивает, что победа Байдена в целом означает улучшение темпов роста экономики, если только не случится сценарий «голубой волны», при которой больше в сенате получат демократы.
«Пока вырисовывается конфигурация — демократический президент и небольшой перевес республиканцев в сенате. Когда это стало понятно, к четвергу, американский рынок начала реагировать бурно и позитивно. Скорее всего, это может означать, что не будет резких движений не в налоговой политике, ни в плане международных торговых конфликтов», — сказал управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах. По его словам, такой исход выборов можно оценивать положительно для американской экономики.
Для валютного рынка плюсом является скорее определенность относительно исхода выборов, считает он. «Худшим фактором стало бы затягивание выборов и подсчет голосов до декабря — января», — добавляет Табах.
Победа Байдена на руку развивающимся рынкам, инвестменеджеры начнут более активно вкладывать деньги в них, написал в записке для инвесторов главный экономист Renaissance Capital Чарльз Робертсон. Базовый сценарий предполагает переток средств инвесторов в развивающиеся рынки и как следствие ослабление доллара, следует из его записки. «Мы полагаем, что администрация Байдена может ассоциироваться с более слабым долларом и более высокими потоками инвестиций на развивающиеся рынки», — написала и экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец в аналитической записке «Выборы в США и санкционные риски для России».
Товарные и финансовые рынки уже готовились к победе Байдена, и в этом отношении не стоит ждать существенной волатильности, способной оказать влияние, например, на курс рубля, считает старший управляющий директор рейтингового агентства НКР Александр Проклов.
Чего ждать России
Джо Байден ранее неоднократно обещал ввести санкции в отношении России. «Но он не game changer (человек, кардинально меняющий правила игры — Forbes) для отношений России и США, — считает программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. — У многих есть упрощенное восприятие того, что от личности президента многое зависит. Но в американской системе госуправления действует система сдержек и противовесов. Трамп, к примеру, также не уклонялся от введения санкций в отношении России».
По его мнению, ожидать от Байдена новых санкций можно только в случае, если в отношениях двух стран — уже и так довольно испорченных — возникнут новые кризисы. Кроме того, добавляет Тимофеев, у американских властей уже сложилась позиция, что новые санкции будут в том числе наносить ущерб экономике США, также в случае более широкого их применения не останется рычага давления на Россию. «Безусловно, в случае с Байденом есть нюансы. Демократы уделяют больше внимания правам человека. Это означает, что новая президентская администрация может активнее использовать «Акт Магнитского» в своей санкционной политике», — полагает он.
Он считает, что стоит следить, как США отреагируют на дело Навального. Они могут пойти по пути ЕС и ввести персональные и блокирующие санкции. А могут использовать «Акт о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его военного применения» 1991 года (Сhemical and Biological Weapons Control and Warfare Elimination Act of 1991). Он предполагает экономические и торговые санкции. В частности, после отравления Скрипалей США его уже применили. Американским банкам запрещено покупать российский валютный госдолг, кроме того, США ввели запрет на поставки в Россию любых товаров, которые могут применяться в производстве химического и биологического оружия. «В случае с Навальным США могут снова применить этот акт. И это будет хуже для рынков», — не исключает Тимофеев.
Софья Донец считает, что геополитическая неопределенность может сохраниться, по меньшей мере, до конца года. Она напоминает, что одним из ближайших важнейших событий станет отчет главы разведывательного управления о потенциальном вмешательстве России в выборы, который должен быть официально представлен до 18 декабря. «Ренессанс Капитал» выделяет три типа возможных санкций:
- мягкие (включая расширение дипломатических, индивидуальных и секторальных санкций);
- умеренные (запрет на операции с ОФЗ на первичном рынке либо запрет на операции с евробондами на вторичном рынке);
- жесткие (ограничение операций с ОФЗ на первичном и вторичном рынках).
«Вероятность мягких санкций мы оцениваем в 25%, умеренных — в 7%, жестких — в 2%», — написала Донец. Последствия мягких санкций будут ограничены и коснуться отдельных лиц или компаний. Умеренные могут привести к росту рисковой премии на Россию на 0,5 процентных пункта и ослаблению рубля на 3-5%. В случае жестких санкций возможен рост рисковой премии на Россию до 2,5 — 3 процентных пункта, отток средств с рынка ОФЗ, российских корпоративных облигаций и акций, которые в совокупности могут вылиться в ослабление рубля до 30% — с возможным резким скачком и последующей стабилизацией.
Партнер «Атона» Евгений Малыхин считает, что опасность победы Байдена сильно переоценена. По его мнению, которое он высказал во время вебинара с инвесторами, новые санкции могут быть наложены на рублевый долг и госбанки, а после их введения ничего, кроме отключения SWIFT не останется, но их к ядерной державе никто применять не будет. «Байден будет гораздо более взвешенно подходить к отношениям с Германией и не будет с такой же яростью пытаться остановить «Северный поток-2», только потому что этого хочет Германия», — сказал он.
«С Трампом покончено»: как американцы отреагировали на новость о победе Байдена на выборах президента США. Фоторепортаж
«С Трампом покончено»: как американцы отреагировали на новость о победе Байдена на выборах президента США. Фоторепортаж
Источник
