Что значит дайте юридическую оценку

Для чего нужна правовая оценка договора?

Как в деятельности организаций, так и в жизни обычных людей не обходится без заключения различных договоров. От того, насколько грамотно они составлены, зависит их успешная реализация. Поэтому перед тем, как подписывать документы, необходимо их внимательно изучить. Оценка содержания договора, правильности его формы, полномочий заключающих его лиц — все эти моменты включаются в понятие правовой экспертизы заключаемых или уже заключенных договоров.

Зачем нужен правовой анализ договоров?

Многие полагают, что подвергать детальной проверке все договоры целесообразно лишь большим компаниям или при совершении крупных сделок. Действительно, при заключении миллионных контрактов нельзя проявлять неосмотрительность. Однако и обычный договор оказания услуг с сомнительным содержанием может привести к неблагоприятным последствиям. К примеру, заключая договор на платное оказание медицинских услуг, стоит внимательно почитать условия о гарантиях на работу и решении вопросов при претензиях к их качеству. В противном случае можно оказаться в ситуации, когда придется заново лечить зуб у другого врача и снова платить деньги.

Также лучше внимательно изучать пункты о порядке разрешения споров. Обычно судебные споры рассматриваются там, где проживает ответчик. Однако, как правило, договором можно предусмотреть иное. И человеку, проживающему в Перми, придется ездить на судебные заседания в Москву. Если договор подписан неуполномоченным лицом, возникает большая проблема. А для успешной деятельности юридических лиц грамотное правовое сопровождение является непременным условием.

В чем заключается экспертиза договоров?

В тщательном анализе условий, формы и иных ключевых моментов договоров, проверке на соответствие нормам закона и заключается их экспертиза или правовая оценка. Лучше всего проводить ее на стадии предварительных соглашений, подготовки к заключению договора.

Даже к самому простому договору не стоит подходить формально, подписывать, не читая или не понимая его формулировок. Внимательному изучению подлежит сам текст договора. Он должен быть понятен, четко и правильно сформулирован. Чем более подробно прописаны все положения, тем будет лучше. В договор также должны быть включены все его существенные условия. Для каждого отдельного вида договоров они могут различаться. Например, в договоре аренды необходимо указывать объект и порядок расчетов. Если существенные условия не включить в договор, он будет считаться незаключенным. Подробному анализу подлежат и все остальные пункты документа. Они должны соответствовать существу обязательства, не противоречить закону, решать все важные вопросы взаимодействия сторон в рамках заключаемой сделки.

Другим моментом, на который стоит обратить внимание, является проверка полномочий лиц, подписавших документ. Это действительно важно, потому что продавать квартиру может ее собственник, выступать от имени организаций ее директор, иной представитель исполнительного органа. При передаче этих полномочий другим лицам должна оформляться доверенность. Подписание документа неполномочным лицом влечет возможность признания его недействительным. Стоит также обращать внимание на форму договора. Обычно требуется лишь простая письменная, однако в некоторых случаях его необходимо заверить у нотариуса или зарегистрировать. Несоблюдение формы также влечет неблагоприятные последствия для сторон сделки.

Осуществление анализа юридических документов требует наличия специальных знаний и опыта работы. Поэтому для проведения такой экспертизы лучше обратиться к квалифицированному правоведу до момента их подписания. Это позволит обезопасить себя от возможных неприятных сюрпризов, которые могут открыться в процессе исполнения.

Источник

Юридическая оценка договора и действий

юридическая оценка перспектив судебного дела, договора

Многим организациям, а также физическим лицам приходится подписывать различные виды договоров, а также совершать некоторые юридически значимые действия, а также участвовать в судах, преддоговорных и предсудебных спорах. Во всех этих и иных случаях зачастую нужна квалифицированная, профессиональная и грамотная юридическая оценка. Такую оценку могут дать только настоящие профессионалы, имеющие соответствующий опыт, знания и умения.

Юридическая оценка договора, который необходимо подписать организации – фундамент, на котором стоит дом честных правоотношений между контрагентами. Часто юридическая оценка имеет другие наименования: правовая экспертиза, юридический анализ, правовой аудит. Однако все эти названия обозначают одни и те же действия – деятельность по кропотливому изучению и анализу ситуации, а также прогноз ее перспективы. Юридическая консультация не относится к юридической оценке, т.к. имеет своей целью донесения некоей информации по строго заданным вопросам. Юридическая оценка позволяет эксперту выйти за рамки заданных тезисов и полностью обработать интересующие клиента тему.

В каких случаях нужна юридическая оценка?

Обычно, с точки зрения закона организации изучают следующие вопросы:
— юридическая оценка договора;
— прогнозирование ситуации в случае изменения законодательства;
— правовая экспертиза отношений;
— оценка судебных (арбитражных) перспектив;
— юридическая оценка перспектив бизнес-проекта.

Мы также рады оказать содействие прессе для дачи юридической оценке тех или иных событий или действий. Если вам необходима юридическая оценка определенных проектов, действий органов власти либо юридическая оценка договора, обращайтесь в фирму «Мадрок» и вы получите квалифицированную и актуальную юридическую помощь.

Владимир Перфилов

При подписании важных документов (договоров, совершении сделок и пр.) очень важно дать правильную юридическую оценку последствий таких действий.

Источник

Оценка уголовно-правовой составляющей дела

Адвокатам рассказали, когда можно обращаться за заключениями по уголовным делам и что включает в себя работа по их составлению

1 октября в рамках возобновленного цикла образовательных вебинаров ФПА РФ доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член НКС при Верховном Суде РФ Павел Яни выступил с лекцией «Практика подготовки заключений о квалификации по уголовным делам».

В первой части лекции эксперт проанализировал содержание правовых заключений и алгоритме их использования. Он пояснил, что заключение применяется, когда в уголовном деле сосредоточены интересы разных сторон, например, бизнеса и экономики, и необходимо разобраться по существу. Заключение представляет собой объективный обзор, куда должны входить исследовательская часть, имеющая некоторое сходство с заключением эксперта, а также мотивировочная часть, которую правоприменители используют при вынесении решения. Кроме того, в материалах заключения должна содержаться информация о возможных рисках – сможет ли обвинение устоять в суде, какая имеется судебная практика по аналогичным делам и т.д.

Во второй части выступления Павел Яни остановился на общих требованиях, связанных с подготовкой правовых заключений, а также рассказал о деятельности Научно-образовательного центра Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова «Уголовно-правовая экспертиза» по подготовке правовых заключений. Лектор отметил, что необходимо создание научных центров с направлениями, позволяющими предоставлять правоприменителям позицию науки, основанную на глубоком изучении эмпирического материала. В заключениях необходимо ссылаться на практикообразующие решения. В частности, практикообразующими являются постановления Пленума Верховного Суда РФ. Эксперт обратил внимание аудитории, что подготовка заключений осуществляется только при наличии убедительной юридической позиции, которую можно предъявить юридической общественности. Он также подчеркнул, что предметом исследования является уголовно-правовая составляющая дела, а не доказательственная база.

В третьей части онлайн-лекции Павел Яни на конкретных примерах показал, как происходит работа по подготовке заключений. В частности, он остановился на некоторых вопросах применения ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции» в одном из уголовных дел.

В заключение лектор ответил на вопросы слушателей о квалификации различных преступлений.

Обращаем ваше внимание, что сегодня, 1 октября, вебинар будет доступен до 24.00 (по московскому времени). Повторы трансляции состоятся в субботу и воскресенье, 2 и 3 октября.

Источник

Тщательно разобраться и дать обоснованную правовую оценку

Следственный комитет РФ будет контролировать ход расследования дела в отношении адвокатов АП Кабардино-Балкарской Республики Ратмира Жилокова и Дианы Ципиновой

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин дал поручение руководству следственного управления СК РФ по Кабардино-Балкарской Республике тщательным образом разобраться во всех обстоятельствах произошедшего и в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении адвокатов АП Кабардино-Балкарской Республики Ратмира Жилокова и Дианы Ципиновой по ч. 1 ст. 318 УК РФ, дать обоснованную правовую оценку действиям всех участников конфликта. Ход расследования поставлен Александром Бастрыкиным на контроль в центральном аппарате ведомства. Информация об этом размещена на официальном сайте СК РФ.

Подробности ЧП в Кабардино-Балкарии

Ранее в связи с поступившей в ФПА РФ информацией о незаконном задержании сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Урванский» адвоката Ратмира Жилокова, насильственных действиях по отношению к нему и приглашенным его родственниками адвокатам президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву. В своем обращении Юрий Пилипенко назвал данный инцидент грубейшим нарушением профессиональных прав адвокатов и требований закона, а действия сотрудников полиции – не только недопустимыми, но и требующими принципиальной оценки руководства МВД.

Напомним, что 20 мая сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Урванский» задержали, заковали в наручники и насильно доставили в здание отдела адвоката АП Кабардино-Балкарской Республики Ратмира Жилокова. По словам адвоката, его задержали, когда он оказывал юридическую помощь доверительнице, в помещениях которой сотрудники полиции попытались провести обыск без надлежащей санкции суда. Прибывших в целях защиты прав задержанного в отдел МВД адвокатов Наталью Магову, Диану Ципинову и Людмилу Кочесокову к их доверителю не допустили. Более того, в отношении них сотрудниками МВД России «Урванский» были совершены незаконные действия насильственного характера, повлекшие вред здоровью. А адвоката Диану Ципинову полицейские затащили в здание отдела и заковали в наручники, продержав ее там до приезда сотрудников собственной безопасности МВД.

В Кабардино-Балкарии задержаны адвокаты

Как сообщалось, в ночь с 28 на 29 мая адвокатов АП Кабардино-Балкарской Республики Ратмира Жилокова и Диану Ципинову задержали сотрудники Следственного комитета. Их подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Комментируя пресс-службе ФПА РФ задержание адвокатов, вице-президент ФПА РФ, председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник назвал этот случай вопиющим и сообщил, что Федеральная палата адвокатов РФ берет это дело на особый контроль.

«Незаконное задержание адвоката, недопуск к нему для защиты коллег образуют преступление, предусмотренное ст. 286 УК РФ “Превышение должностных полномочий”, – заявил Генри Резник. – Полагаю необходимым подать заявление о возбуждении по признакам этой статьи уголовного дела. Это тем более необходимо, потому что по инициативе полицейских возбуждено дело в отношении адвокатов по ст. 318 УК РФ».

По его мнению, задержание адвокатов Ципиновой и Жилокова является незаконным. В настоящее время необходимо обеспечить коллег профессиональной защитой, чтобы в первую очередь не допустить избрание в отношении них меры пресечения в виде содержания под стражей, считает вице-президент ФПА РФ.

Источник

Понятие правовой оценки и ее роль в правовом регулировании

Огромное количество юридических документов, которые используются в исполнительном производстве, обычный человек не может понять, только специалист.

Юридическая оценка действий в уголовном праве должна даваться только уполномоченными лицами. Но что значит правовая оценка и почему именно эта процедура способна изменить ход судопроизводства — читайте далее в статье.

Правовая оценка ситуации: что это такое

Правовая оценка — это раскрытие статьи закона под ситуацию. Она помогает понять, насколько соответствуют действия участников судопроизводства нормам закона.

Также правовая оценка нужна в ситуациях, когда возникают споры между участниками исполнительного производства.

Объективное заключение юриста крайне необходимо для того, чтобы дать прогноз результатам и дать оценку возможности обжалования решения.

Что значит дать правовую оценку ситуации

Во время исполнительного производства каждый участник имеет право требовать от других соблюдения норм закона.

Но, по причине того, что обычный человек, не обладающий юридическими знаниями, не может распознать неправомерность действий граждан, требуется юридическая оценка специалиста.

Если вовремя юрист не дал правовую оценку ситуации, то может произойти следующее:

• еще большее попрание ваших прав;
• затягивание исполнительного процесса;
• возврат на начальную стадию судопроизводства;
• нет возможности призвать к ответственности чиновников и уполномоченных лиц.

Поэтому так важно участие юриста. Именно он является независимым экспертом, мнение которого нужно письменно зафиксировать.

Юридическое лицо в своей оценке использует правовую терминологию, что более охотно учитывается судом, нежели письмо обычного гражданина, в котором слишком много эмоций и нет правового истолкования ситуации.

Если юрист обнаружит факт нарушения, он сможет оспорить это в судебном порядке.

Методы правовой оценки ситуации

Когда говорят юристу «дайте оценку ситуации», что имеется в виду, какие конкретно действия включает эта процедура.

Итак, способы правовой оценки действий включают в себя:

• предоставление консультации по гражданскому праву;
• анализ ситуации с точки зрения права;
• оценка вынесенного судом решения с точки зрения закона;
• оценка судебного решения с учетом комментариев Верховного суда;
• выявление правонарушения;
• озвучивание последствий, к которым может привести нарушение;
• предложение способов устранения правонарушения.

Следует помнить, что уголовно правовая оценка — это действительно важная процедура, если участник судопроизводства хочет убедиться, что нет нарушений его прав.

Практические действия, которые выполняет юрист

Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно ему помочь.

Итак, практические действия, выполняемые юристом:

• проведение экспертизы материалов дела;
• сопровождение в суде при получении документов — оригинала или копий;
• анализ с точки зрения закона действий/ бездействия судебных исполнителей и должностных лиц;
• помощь в составлении частной/ апелляционной жалобы в отношении лиц, нарушивших закон;
• помощь в воспрепятствовании совершения противозаконных действий.

Таким образом, лица судопроизводства вправе обратиться за помощью юриста для предоставления правовой оценки ситуации.

Не стоит пугаться того, что за услуги юриста придется платить. В случае совершения по отношению к вам противозаконных действий, вам придется платить больше — как деньгами, так и имуществом/ временем/ последствиями.

Правовая оценка действий — это раскрытие статьи закона под ситуацию. Она помогает понять, насколько соответствуют действия участников судопроизводства нормам закона.

Во время исполнительного производства каждый участник имеет право требовать от других соблюдения норм закона. Но, по причине того, что обычный человек, не обладающий юридическими знаниями, не может распознать неправомерность действий граждан, требуется юридическая оценка специалиста.

Если вовремя юрист не дал правовую оценку ситуации, то может произойти следующее:

• попрание ваших прав;
• затягивание исполнительного процесса;
• возврат на начальную стадию судопроизводства;
• нет возможности призвать к ответственности чиновников и уполномоченных лиц.

Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно помочь ему понять, что происходит.

Источник