Правовая оценка ситуации
Наименование услуги | Стоимость |
---|---|
Правовая оценка ситуации | от 4 000 руб |
Подробная письменная юридическая консультация, что это такое ?
Многие юридически подкованные граждане, столкнувшись с нарушением своих прав, решают самостоятельно искать способы привлечения к ответственности нарушителя. Такое стремление в целом является похвальным, однако, как нам кажется, даже таким людям на первых порах не помешает консультация юриста, который направит их энергию в нужное русло. В данном случае моет быть весьма полезным оказание такой услуги, как правовая оценка ситуации.
Конечно же, сейчас в сети интернет можно найти практически любой закон, подлежащий применению при ведении гражданских или административных дел. Однако, следует знать, что законы толкуются и применяются именно так, как этого требует судебная практика или же практика применения законов госорганами. Поэтому правильное понимание того, как следует использовать ту или иную норму права, имеется, как правило, у юриста, который принял участие уже не в одном судебном заседании.
Практика применения тех или иных законов и подзаконных актов госорганами зависит зачастую от региона, в котором эти органы находятся, и очевидно, что такой практикой владеет юрист, имеющий опыт неоднократного обращения в них.
При составлении заключения юрист, несомненно, будет использовать свой многолетний опыт, который в дальнейшем поможет избежать клиенту «хождения по мукам». После подготовки юристом письменной правовой позиции, Вы получите подробное руководство к действиям со ссылками на законодательство, а также с указанием рисков, которые могут иметь место при совершении или не совершении Вами каких-либо значимых действий.
Правовая оценка ситуации — примеры
Вы решили продать земельный участок и даже уже нашли покупателя, но ни Вы, ни покупатель не знаете, как правильно оформить сделку. При этом тратить деньги на сопровождение сделки юристом Вы считаете нецелесообразным. В этом случае можно заказать у нашего специалиста такую услугу, как правовая оценка ситуации. Юрист подробно объяснит, что обязательно должно быть отражено в договоре купли (продажи) земельного участка, в каком органе следует произвести регистрацию перехода права, какие документы необходимы для регистрации.
Или же, например, Вы хотите приватизировать квартиру, но плохо представляете себе с чего начать. В данной ситуации юрист в письменной консультации подробно укажет, где и какие документы необходимо собрать, кто осуществляет регистрационные действия по приватизации, кому подавать документы.
Правовая оценка ситуации может быть очень полезна для тех, кто уже предпринял какие-то действия по восстановлению нарушенных прав, но в конечном итоге запутался в сложных переплетениях норм Российского законодательства. Несомненно, такой человек нуждается в том, чтобы ему указали нужное направление. Так при подаче документов в госоорганы и получении необоснованного отказа граждане зачастую задаются вопросом: имеет ли смысл жаловаться в вышестоящие инстанции или же необходимо обращаться в суд? Ответ на этот вопрос можно получить, заказав подробную консультацию у нашего юриста на основании изучения Ваших документов. Юрист поможет дать правовую оценку ситуации.
Как показывает практика, многие кажущиеся безвыходными ситуации, которые на первый взгляд решаются только в судебном порядке, вполне могут быть разрешены после их подробного изложения руководству структурного подразделения органов государственной власти или местного самоуправления.
Бывают также случаи, когда, пытаясь решить свою проблему, человек находится в замешательстве — не знает, с чего начать, в какой орган или организацию ему обратиться, какие документы собирать, какие у него в данной ситуации есть права, а может быть даже и обязанности. Правая оценка ситуации позволит увидеть и выделить юридически важные моменты, раскрыть для Вас, как окажется, очевидные вещи и поможет Вам предпринять правильные действия.
При необходимости нашим юристом может быть также дана оценка уголовно-правовой ситуации.
Источник
Что значит дать правовую оценку ситуации?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как дать правовую оценку следующей ситуации: не желая писать контрольную работу, 15-летний Никитин
позвонил директору и сообщил, что школа заминирована. Уроки
были отменены. Дайте правовую оценку действиям Никитина,
опираясь на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ. Это, кажется, статья 207 УК РФ, но я не могу понять, что значит дать правовую оценку. Заранее большое спасибо!
Термин «дать правовую оценку», означает привести и раскрыть статью закона подходящую под уголовно-правовое деяние в том числе разобрать элементы состава преступления: объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления предусмотренное 207 УК РФ.
То есть, указываете что лицо совершило деяние имеющие признаки состава преступления предусмотренного статьёй 207 УК РФ, раскрываете элементы состава преступления и указываете наказание, которое назначит суд преступнику за совершение этого деяния в зависимости также от степени материального ущерба применительно к части1 и 2 указанной статьи по отдельности.
Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Источник
Дать правовую оценку действиям
Скажите пожалуйста как правильно дать правовую оценку в действиях следователя при вынесении постановления о розыске.
На имя председателя ТСЖ поступило заявление от собственника этого ТСЖ. В заявлении, в числе прочего, имеется требование к председателю, дать «правовую оценку» действиям работника обслуживающего это ТСЖ по договору обслуживания.
Должен ли председатель ТСЖ и имеет ли он вообще право давать правовую оценку чьим либо действиям?
Не однажды обращался в районную Прокуратуру дать правовую оценку действиям Правления гаражного Кооператива? Ответа не получил, даже когда обращался к Генеральному Прокурору РФ!
Сосед сверху принудительно выселил меня из квартиры. При этом угрожал, размахивая топором, нанося топором удары по полу и стенам. Пришлось выселиться. Действия соседа удалось снять на видео. Прошу дать правовую оценку действиям соседа. И как вернутся? Милиция говорит: Надо доказать, и они в упор не видят этого видео.
Жена год назад одолжила (не под проценты) крупную сумму денег знакомому. При этом не заключив ни каких письменных договорённостей. Всё в устной форме. Сейчас этот человек всячески избегает исполнения устных договорённостей по выплате долга. Какие действия нужно предпринимать жене в данной ситуации что бы дать правовую оценку действиям знакомого. Как вернуть долг?
Мы с женой в разводе. В браке был приобретен автомобиль который зарегистрировали на жену. Жена машину продала, не спросив моего согласия. Прошу дать правовую оценку её действиям. Имела ли она право продать авто. Может ли суд признать договор купли продажи не законным?
В исковом заявлении ответчиком мной был указан Выксунский УПФР. В ходе судебного разбирательства, судьей в качестве соответчика был привлечен Коллинский УПФР. На основании судебного разбирательства судья вынесла решение касательно Выксунского УПФР. Обязана ли была судья дать правовую оценку действиям Колпинского УПФР, привлеченного в качестве соответчика?
Заведующая государственного детского сада в раздала квитанции и грубой форме (одному работнику вызывали скорую) требует оплатить, грозит увольнением. В квитанции написано за повышение квалификации, однако никаких договоров об обучении никто не предоставлял. Какую правовую оценку можете дать действиям заведующей и стоит ли куда нибудь обращаться?
Администрация СФНЦА РАН предложила мне подписать Дополнительное соглашение к ТД, в котором изменен п.8 с условиями оплаты моего совмещения. Я его не подписал. Тогда была выполнена процедура ознакомления меня с этим документом путем прочтения вслух и составлением соответствующего Акта. Прошу Вас дать правовую оценку действиям администрации.
Работодатель лишил меня 20% премии за потери электроэнергии к поступлению в сеть, я работаю на предприятии, где эта норма прописана в приказе о премировании. На иждивении у меня ребенок инвалид 6 лет и неработающая жена. Прощу дать правовую оценку действиям работодателя. В письменном виде. Моя почта Jod-23@yandex.ru
Обращаюсь с жалобой на действия Пенсионного Фонда в прокуратуру. В жалобе излагаю какие статьи и пункты каких законов нарушены, прикладываю копии документов. Прокуратура переправляет мою жалобу в Пенсионный Фонд «по назначению» и извещает меня об этом письменно.
Почему прокуратура не может дать правовую оценку действий ПФ сама?
У меня на руках есть решение суда об усыновлении ребёнка, которое обязует органы ЗАГСа выдать свидетельство о рождении. Решение суда предписано к НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ. Но ЗАГС не выдает свидетельство ссылаясь что на решении суда нет штампа Решение суда вступило в законную силу такого то числа И требует поставить этот штамп. Суд проходил в другом регионе России. Законны ли действия сотрудников ЗАГСа. Прошу дать правовую оценку их действиям.
Я орендатор. У меня в аренде была земля по сенокос и платил соответственно ниже чем за пашню. Вложив немалые средства (удобрения. Агротехнические работы итд из сеокоса сделал пашню) в администрации сказали что это нецелевое использование и могут быть быть штрафы. И ещее подняли в ти раза арендную плату. Какую правовую оценку можно дать моим действиям и действиям администрации. Спасибо.
Можно ли в суде при рассмотрении жалобы на Постановление об отказе в ВУД задавать вопрос прокурору? Отменяя ранее постановление прокурор указал на необходимость дать правовую оценку действиям водителя с учетом правил п.11.7. Но следователь этого не сделал вынося следующее постановление об отказе в ВУД и прокуратура это оставила без внимания.
Прошу Вас уделить внимание и если есть возможность дать правовую оценку действиям. Я нахожусь в группе ЛФК согласно приказа командира в.ч. При сдаче зачетной сессии на повышение классной квалификации, по причине ЛФК освобожден от физической подготовки. Соответственно оценен по данной дисциплине не могу быть. Решение комиссии по классной квалификации «нет оценки, значит и нет классности». До этого был присвоен 3 класс и я должен был повышать на 2 класс. На данный момент комиссия решила снизить класс до «без классной квалификации».
Ппрошу дать правовую оценку действиям нанимателя в части снижения оклада?
Получил уведомление что с с 01.01.2013 изменяется система оплаты труда и за выполнение прежних трудовых функций снижают оклад на 5000 рублей и что могут выплачиваться премии, доплаты и т п., а если я не согласен тогда расторгнут трудовой договор по пункту 7 части первой ст 77 ТК.
С моей пенсии удерживают 40% в счет погашения задолженности по кредиту. 30 ноября судебный пристав арестовал двух месячную зарплату и заблокировал карту на заработную плату, кроме того наложил арест на пенсию и заблокировал счет. Сбербанк полностью выполнил решения судебного пристава. Лишив меня средств на существование. Прошу дать правовую оценку действиям судебного пристава и Сбербанка? Как вернуть деньги?
Работаю ООО ЧОП САФЕТИ-ТЭК старшим охранником мобильной группы. На экзаменах сдал на 5 разряд. На данный момент начальник отряда хочет перевести меня на ниже оплачиваемую должность либо давит на увольнение, мотивируя, что ст. охранник мобильной группы должен быть с 6 разрядом. Прошу вас дать правовую оценку происходящего и мои дальнейшие действия по этому поводу.
Помогите дать правовую оценку действиям местных властей в области моих жилищно-бытовых условий. Проблема заключается в следующем. Я проживаю в Тульской обл пос. Заокский с двумя разнополыми детьми в комнате 16 кв м общежития. В связи с новым законодательством статус общежития был заменен многоквартирным домом автоматически я стала проживать в квартире и была лишена всех прав на улучшение условий. Помогите разобраться.
Рогов., охранник ресторана, разрешил своему приятелю Горину. Вместе с Лариным. И Потаповой. Зайти в служебное помещение. Там Горин, не смотря на сопротивление
Потаповой, совершил с ней половой акт. В это время Ларин удерживал потерпевшую за руки, а Рогов стоял у открытой двери и наблюдал за происходящим. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям Потаповой и Ларина? Можно ли признать Рогина. Соучастником совершенного преступления?
Здравствуйе. 12.06.05 г. Был задержан ГИБДД за управление а/мобилем в нетрезвом состоянии. Отсутствовал по месту жительства более двух месяцев\ездил к родственникам в другую область\.Сегодня случайно узнал, что 13.07.05 г.меня лишили прав управления а\м на полтора года. Ни извещений в суд ни уведомлений о лишении я не получал. Прошу Вас дать правовую оценку действиям мирового судьи. С уважением Валентин.
Прошу Вас дать правовую оценку следующего факта: на сопроводительном письме от заказчика с просьбой выполнить работу по договору специалистами нашей лаборатории директор НИИ наложил резолюцию, в которой предложил согласовать этот договор с зав. другой лаборатории. Последний открытым текстом потребовал треть суммы от зарплаты по этому договору, ссылаясь на указание директора. Можно считать эти действия попыткой вымогательства взятки через доверенное лицо?
Ребенку исполнилось 18 лет. Бывший муж с 2006 г. уклонялся от выплаты алиментов по решению суда. Судебные приставы т.ж. никаких мер по взысканию задолжностей не принимали, а занимались только отписками. По наступлению совершеннолетия ребенка судебные приставы сообщили мне, что дело о взыскании алиментов прекращают, а на накопившейся долг в 400 тыс. руб. подавайте в суд. Прошу Вас дать правовую оценку действиям судебных приставов. Спасибо!
Доброго времени! Живем в четырехквартирном, двухэтажном доме, на первом этаже. Окна квартир выходят но обе стороны дома. Соседи с второго этажа решили пристроить к входу в свою квартиру капитальную пристройку в двух метрах от наших окон, с восточной стороны. Получается в двух комнатах моей квартиры пейзаж из кирпичной кладки. Согласия у остальных жильцов дома ни кто не спрашивал. Прошу дать правовую оценку действиям соседей и пути решения данного вопроса.
За техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (частный дом) газовая служба берет ежемесячно с нас определенную сумму. Проводилось техобслуживание в июне 2012 г. Плановое техобслуживание проведено в декабре 2015 г. При этом предъявлен счет на оплату дополнительно 2000 руб. Специалист газовой службы объяснил, что техобслуживание стоит 3000 руб, за год вы заплатили 1000 руб., в результате к оплате 2000 руб. Прошу дать правовую оценку действиям газовой службы.
Интересуют возможные репрессии со стороны надзорных органов: в магазины (х 5) пришла налоговая, выявила нарушения (торговля мёдом без сертификата\декларации) вынесла предписание устранить нарушение в течении 4 дней. и кто бы мог подумать — на следующий день нагрянула прокуратура и начала ругаться (под угрозой конфискации\изъятия товара) дала срок на устранение — 2 дня! Прошу дать правовую оценку действиям обеих структур. ну и дать дружеский совет)) зы. к четвергу (05.11.2015) я могу изобрести только EAC ТС декларацию о соответствии. как мне с этим жить дальше!?))
С 2007 по 2016 г. я работал в МЧС России на аттестованной должности. С 01.04.2016 г. вышел на пенсию в звании — подполковник внутренней службы. При трудоустройстве на Севере в Пожарную часть в отделе кадров потребовали нострификацию диплома о высшем образовании полученном в Казахстане в 2007 году. При этом в подлинности диплома сомнений не возникло. Прошу Вас дать правовую оценку их действиям со ссылкой на статьи нормативно-правовых документов.
Источник