Что значит быть богатым по настоящему

Что значит «быть богатым»?

Что значит «быть богатым»?

Слово «богатство» порождает в сознании людей целый ряд образов, а иногда и противоречивых понятий. В конце концов, каждый из нас смотрит на богатство со своей точки зрения. Для одного человека богатство может означать обладание таким количеством денег, которое позволит ему делать то, что хочется. Для другого человека богатство означает свободу от долгов, от постоянной угрозы долговых обязательств. Для третьего человека богатство может означать возможность роста и «покорения новых вершин».

А теперь давайте обратимся к этимологии, то есть происхождению этого слова. В слове «БОГАТСТВО» главная корневая основа — БОГ. Древнеславянский корень БОГЪ означает «наделяющий богатством», «дарующий благополучие». Интересно, что индоевропейское bhaga говорит о том же — «благосостояние», «счастье», а также «наделяющий», «дарующий». В греческом языке это слово несет в себе такие понятия, как «ломоть хлеба», «владыка», «царь».

Стать БОГАТЫМ — значит стать самодостаточным как в духовной, так и в материальной сфере. Проявить себя подобным Богу в разных ипостасях. БОГАТСТВО — это реализованные божественные возможности человека. Причем во всех сферах жизни. Это сама жизнь во всей полноте. Если человек имеет много денег, но не имеет здоровья, я никогда не назову его БОГАТЫМ. Это, скорее, финансово состоятельный человек, но до настоящего БОГАТСТВА ему еще далеко.

Мне часто задают такие вопросы: «Как вы объясните тот факт, что многие люди с богатой душой и высокой духовностью финансово совершенно не преуспевают. А богатые дельцы крайне циничны, да и часто необразованны, некультурны. Моральный облик их ужасен — они склонны к предательству, подставам и наживе за счет других людей, к наглой наживе! Духовности там нет и в помине. Однако эти люди преуспевают. Получается, что богатство и духовность — несовместимые понятия? Почему?»

Прежде чем ответить на эти вопросы, я хочу предложить вам краткий экскурс в историю психологии наших сограждан. В психологическом плане мы все родом из СССР. В социалистическом обществе, начиная с Октябрьской революции, культивировалось социальное равенство и осуждалось богатство. Состоятельным людям, которые были и в те времена, навязывалось клише безнравственности. И в конце XX века каждый состоятельный человек рассматривался через призму общественной морали. Богатые люди в те времена считались ворами и мошенниками. Честным трудом заработать себе на безбедную жизнь могли единицы, к которым относились, например, ведущие спортсмены. Но и им завидовали и искали «пятна на солнце».

Сменился век, но в мировоззрении и психологии мало что изменилось с прежних времен, а следовательно, и в отношении к богатству. Всем нам были даны равные возможности стать успешными, состоятельными и удачливыми. Каждый ли воспользовался этим? К сожалению, нет. Сомнения, неверие в собственные силы, ложные убеждения советского менталитета сделали свое черное дело. Те, кто рискнул и поставил на карту все — оказался в выигрыше. Не будем разводить длинную дискуссию о цене перестройки и быстром обогащении за счет того, что принадлежало всем. Не об этом сейчас речь, а о том, насколько устойчивой оказалась психология бедных у наших сограждан. В чем же дело?

Многие ищут оправдания собственному безденежью и бездействию, указывая на пагубный «синдром достатка», сопутствующий обогащению. Мне говорят: «Когда мы с друзьями, которые совершенно не бедствуют и состоятельны, вспоминаем, как на наших глазах кто-то из знакомых «поднимался», мы отмечаем, что положительные человеческие качества у людей как-то утрачиваются с приобретением достатка. Это какой-то «синдром достатка»?! Не все могут достойно выдержать приход и присутствие истинного достатка. Не все могут сохранить и мораль, и нравственность, и капитал».

Но я, как психолог, с уверенностью заявляю, что это не «синдром достатка». Это ИСПЫТАНИЕ ДЕНЬГАМИ, такое же, как испытание славой, властью, бедностью, болезнью. Кто-то выходит из этого испытания сильным и духовно закаленным, а кто-то ломается. С этой точки зрения особенно опасно быстрое обогащение, которое часто уничтожает людей.

Наверняка все помнят курьезный случай, описанный несколько лет назад в «Комсомолке» — семья алкоголиков выиграла в лотерею несколько миллионов рублей. Что бы сделали вы в такой ситуации? Представьте себе такое событие. Отложите чтение книги и постарайтесь увидеть эту радужную картину. Наконец-то! Свершилось! И?

Большая часть счастливчиков бросится эти деньги тратить на удовольствия, латать дыры в семейном бюджете, погашать кредиты, меньшая — инвестировать в какой-нибудь объект. А семья алкоголиков эти деньги просто пропила за год. Всего-то нужно было устроить сначала обмывание такого поворота судьбы вместе со всей пьяной братией, а потом просто не могли выйти из этого состояния. Они не вложили деньги в недвижимость, не оплатили учебу своих полуголодных детей. Правда, этот год для семьи «лотерейных счастливчиков» прошел под знаком изобилия вареной колбасы. Вот уж чего они наелись до отвала!

Если бы этот подарок судьба подкинула богатому человеку, то он бы инвестировал деньги во что-то или в кого-то и какую-то часть денег пустил бы на благотворительность. Но самое главное — он бы не нарушил закон капитала — деньги должны приносить деньги.

Давать огульную оценку всем состоятельным людям в том, что они бездуховны, — уподобляться таковым. «Не суди, да не судим будешь». Таких нужно жалеть, как жалеют людей, безнадежно зависимых от чего-то. В данном случае от богатства. Вот потому я и говорю, что избавляться от мифов нищеты, изучать философию богатства и расширять свой внутренний кошелек нужно постепенно, чтобы не произошло головокружение от успехов. Вы впустили в свою жизнь богатство, а что с ним делать — не знаете. Не хватает ума, знаний, внутренней культуры. Из-за этого и начинают всходить ростки чванливости, заносчивости, высокомерия. Такой человек начинает «звездиться», а это уже может привести к психическим отклонениям. Поэтому важно научиться принимать потоки денег в свою жизнь, «не теряя своего лица», соблюдая законы общества и морали.

С этими задачами справляются многие современные состоятельные люди. Хочу сказать, что среди моего окружения бездуховных людей нет. Это чистая правда! При этом все мои знакомые — успешные люди. Только один из десяти человек работает по найму — и то на такой высокой должности, откуда сам не уйдешь. У всех остальных — давно и прочно развито свое дело, которое приносит стабильный доход, и год от года все они богатеют, не забывая о благотворительности. Отдать десятину для них, как учит Библия, — само собой разумеющееся. И детей своих они учат быть деятельными, но при этом толерантными, нравственными. И ни у кого из лиц моего окружения нет детей-наркоманов, алкоголиков или повес, праздно прожигающих свою жизнь. Все они приучены к труду, несмотря на то, что родились в состоятельных семьях. Потому знак равенства между богатыми и безнравственными людьми ставить неправильно. Разве мало безнравственных людей среди нищих? Иисус говорил в своей проповеди: «Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе: а злой человек из злого сокровища выносит злое» (Евангелие от Матфея, глава 12, стих 35).

Буддийский проповедник и при этом успешный бизнесмен Геше Майкл Роуч утверждает, что богатство способствует духовному развитию. Он говорит, что сами деньги не есть зло, ведь фактически человек с большими ресурсами может сделать намного больше добра, чем тот, у кого их нет. Вопрос в том, сохраняем ли мы нравственное отношение к деньгам. В своей книге «Алмазный огранщик» он доказывает, что только позитивное отношение к миру, умение видеть позитивное в любом событии — наилучшая стратегия для достижения финансового успеха.

Загляните в потаенные уголки вашей души: разве вы не чувствуете, что ваша жизнь могла быть чем-то большим? Разве вы не верите, что предназначены для чего-то большего? Если бы вы могли только найти причину своих неудач и устранить помеху! Ваш успех спрятан под всеми слоями ложных убеждений о богатстве, которые были заложены с детства.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Что значит «быть миллионером»?

Что значит «быть миллионером»? Для многих людей слово «БОГАТСТВО» ассоциируется со словом «МИЛЛИОНЕР». Кстати, отношение к миллионерам в нашей стране тоже негативное. На постсоветском пространстве главным источником информации о миллионерах остаются анекдоты о «новых

Быть богатым — просто или сложно?

Быть богатым — просто или сложно? Стать богатым очень простоБезусловно, это так. Проблема только в нас самих. Если мы неустанно думаем о том, чтобы стать богатыми, и ищем те возможности, которые предоставляет для этого нам жизнь — мы на верном пути. Другой вопрос, как мы

11 «Уж лучше быть богатым и здоровым. », или Грабли, на которые не следует наступать!

11 «Уж лучше быть богатым и здоровым. », или Грабли, на которые не следует наступать! На первый взгляд для неискушенного человека рынок Форекс представляет собой некое броуновское (хаотичное) движение, в котором новичку достаточно сложно ориентироваться. Поскольку со

Хочешь быть богатым? Будь БОГатым внутри!

Хочешь быть богатым? Будь БОГатым внутри! Столик на двоих. Вместо предисловия Он сидел за столиком на двоих. Официант снова подошел к нему и спросил:— Не желаете что-нибудь заказать? — В конце концов, мужчина сидел здесь уже полчаса, с семи часов.— Нет, спасибо, — улыбнулся

Во всех четырех квадрантах вы можете быть как богатым, так и бедным

Во всех четырех квадрантах вы можете быть как богатым, так и бедным Важно отметить, что во всех четырех квадрантах вы можете быть не только богатыми, но и бедными. Есть люди, которые зарабатывают миллионы, а есть такие, которые терпят банкротство в каждом из четырех

Учитель может быть богатым

Учитель может быть богатым Я сочувствую учителям, которые говорят, что им недостаточно платят. Ирония заключается в том, что они запрограммированы своей собственной системой. Они смотрят на работу педагога с точки зрения квадранта Р, а не квадранта Б или И.

Что значит быть щедрым?

Что значит быть щедрым? «Вы – щедры, когда отдаете так же легко, как принимаете» (Чжунли Цюань) Две завершающие заповеди Алгоритма Успеха непосредственно посвящены материальному благосостоянию. Почему это именно так? Потому, что, как мы уже разобрались, деньги являются

Быть спокойным, значит быть правым

Быть спокойным, значит быть правым Рынок больше любого из его участников. Пойдете против него, испытаете боль. Наиболее комфортно себя чувствуют трейдеры, идущие в ногу с рынком. Им не нравится боль. Они любят себя. Им хорошо известна вся бессмысленность борьбы с силами

Насколько богатым должны быть вы?

Насколько богатым должны быть вы? Другой способ определить, можно ли назвать богатым человека, семью или хозяйство, основан на оценке ожидаемого размера капитала. Доход и возраст — ведущие факторы, определяющие размер капитала: чем выше ваш доход, тем выше ожидаемый

Глава 1 Где учат быть богатым

Глава 1 Где учат быть богатым Традиционное образование Где ребенок учится обращаться с деньгами? Правильно – в семье. Но все ли родители могут дать ребенку тот необходимый минимальный объем знаний о том, как относиться к деньгам и распоряжаться ими? Для любого

Что значит быть частью команды

Что значит быть частью команды В этой части главы мы не станем акцентировать свое внимание на вашей роли в коллективе, а расскажем о командных ролях в целом. ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СОВЕТ Чтобы понять, как правильно играть все эти роли, вспомните любую команду, которую знаете, но в

LXXIV. Учить – значит, учиться и одновременно быть впереди

LXXIV. Учить – значит, учиться и одновременно быть впереди Никогда не упускайте случая выступить на курсах повышения квалификации или на тренинге для сотрудников своей компании. Чем бы вы ни занимались в компании, вы можете внести свой вклад в ее совершенствование и

Приложение Б Что значит быть готовым к наихудшему развитию событий

Приложение Б Что значит быть готовым к наихудшему развитию событий Предположим, что возникает высокая вероятность осуществления наихудшего из намеченных нами сценариев развития событий. Рецессия затягивается и переходит в депрессию, крупные корпорации вынуждены

Планировать – не значит наметить, что делать завтра. Планировать – значит решить, что делать сегодня, чтобы добиться желаемого завтра

Планировать – не значит наметить, что делать завтра. Планировать – значит решить, что делать сегодня, чтобы добиться желаемого завтра Научитесь говорить переменам «да».A легче родить, чем сказать «да». Он страдает от синдрома, который хорошо описан в анекдоте.Молодой

Быть мастером «идеального слога» — значит, забыть об извинениях

Быть мастером «идеального слога» — значит, забыть об извинениях Девятый из самых неудачных способов начинать свое выступление — извинение — настолько неудачный, что заслуживает отдельного раздела. Меня удивляет, насколько часто ораторы начинают рассыпаться в

Источник

«Богатый человек» — что это вообще значит?

«Богатство — хорошая служанка, но негодная любовница.»

(с) Фрэнсис Бэкон

Всё-таки я несправедлив к Кийосаки, когда говорю, что кроме мотивации, в его книгах нет ничего толкового. Есть.

Он весьма неплохо рассуждает о том, как отличить богатого человека от НЕ богатого.

Вы скажете – а что такого? В чем проблема-то? Разве сложно отличить богатого человека от бедного? Конечно, отвечу я вам. В наше время общедоступных кредитов – очень даже сложно ))

На самом деле, все дело в том, что люди часто обманываться мишурой, внешними признаками богатства, и если их спросить «что же такое богатый человек», то они начнут описывать человека который ведёт «роскошный образ жизни».

Вот тут и лежит камень преткновения. Нужно провести границу между «богатством» и «роскошью» — стоит установить, что это два совершенно разных понятия – и мы сразу же все расставим по местам.

Ведь роскошный образ жизни человек может вести в долг и тогда такой образ жизни не будет иметь ничего общего с богатством, а может даже наоборот будет вести его прямиком к нищете. И напротив – бережливый инвестор может быть очень богатым человеком, при этом не тратя деньги на статусное потребление.

И вот Кийосаки предлагает достаточно простой и разумный критерий для определения богатого человека: богатым по его разумению является тот человек которому, чтобы продолжать чтобы продолжать ввести свой нынешний образ жизни, не нужно ходить на работу. То есть попросту говоря человек у которого пассивные доходы покрывают его нынешние расходы.

Определение Кийосаки немного «закренено» в его манию пассивного дохода. И все же сама идея его определения «богатого» человека – как человека НЕЗАВИСИМОГО от активного дохода выглядит очень здравой, хотя степень «пассивности» разных видов дохода всегда вопрос дискуссионный (сдавать квартиру – это на чей-то взгляд слишком хлопотно, а на чей-то нет. Или с другой стороны – кому-то кажется, что портфель акций является пассивным доходом только, если вы его купили навечно и даже ребалансировку никогда не проводите).

Немного по-другому подошли к вопросу оценки богатства авторы книги «Ваш сосед – миллионер». Авторы смотрели сколько лет семья сможет «продержаться» расходуя накопленный капитал и не уменьшая семейные траты. Немного механистический подход, на мой взгляд. Ну, собственно, у авторов и были задачи сравнить накопления, чем они и занимались.

Если мы согласимся, что разумный вариант определения «богатого человека» — это человек, у которого пассивный доход покрывает его текущие расходы. Наверное, надо сделать уточнение – при оговорке, что эти расходы адекватны (а то можно привести пример нищего, у которого расходы – корка хлеба в день), то такое определение приведет нас к очень интересным и неожиданным выводам.

Первый и главный для меня вывод был – это как раз тот, который я уже упомянул выше – БОГАТСТВО НЕ РАВНО РОСКОШЬ.

Для себя я бы это определил так:

Богатство, это достижение уровня независимости от денег.

Роскошь – это достижение уровня доступа к излишествам.

Очень интересной является и обратная корреляция.

Есть люди, зарабатывающие огромные деньги и стремящиеся прежде всего к роскоши — в этом плане наиболее показательными примерами выступают спортсмены которые зарабатывают миллионы долларов в год. Но и тратят их так же быстро как зарабатывают. Они ведут сказочно роскошный образ жизни. НО – практически все они буквально через несколько лет после окончания карьеры – банкроты.

Согласитесь – непросто назвать таких людей «богатыми». Особенно после того, как мы договорились об определениях ))

Интересно, что проблема гораздо шире, чем круги профессиональных спортсменов.

Вы могли бы подумать, что это отсутствие хорошего образования мешает им делать сбережения и аккуратно инвестировать заработанные деньги? Но статистика показывает совсем другое.

Стэнли и Данко в книге про Соседа Миллионера скрупулезно исследовали огромное количество семей в США и пришли к любопытнейшим выводам – проблема накопления капитала не решается с повышением образования.

По крайней мере, никакой положительной корреляции они не обнаружили. Робко отметили даже отрицательную – когда необразованный папа, скромный бизнесмен средней руки, бережливо откладывал каждую копейку (то есть каждый центик, конечно), ездил на дешевой машине и ходил в стоптанных ботинках, а сыну (выпускнику лучшего колледжа) приходится соответствовать другому социальному кругу – покупать дорогие костюмы и премиальные машины. И соответственно сын спускает деньги на сверхпотребление, вместо того, чтобы сберегать капитал.

Потребление – или даже сверхпотребление – выжигает на корню шансы на богатство для очень хорошо зарабатывающих людей. Я знаю немалое количество людей, многие годы зарабатывающих сотни тысяч долларов в год – и при этом у них нет накопленных миллионов. Зачастую у них не только нет накопленных миллионов – у них еще и ипотеки не у всех выплачены на огромные «хоромы».

А чего далеко за примерами ходить? Один известный актер последнее время часто мелькает на экранах в рекламе одного известного банка. Хотя сам актер признается, что ему очень противно сниматься в рекламе. НО – ипотека заставила, деваться некуда … А ведь актер супер успешен не первый десяток лет…

Вот такая же беда практически со всеми отлично зарабатывающими людьми. Деньги проходят у них, как песок между пальцами. И они ни в какой момент не превращаются из «отлично зарабатывающего человека» в «богатого».

Потому что «богатым» человека делает не то, сколько денег он заработал, а то, сколько денег он смог сберечь, сохранить, вложить, проинвестировать. Богатым делают те деньги, которые начинают работать вместо тебя. Те деньги, которые превратятся в «Капитал».

Ну и отдельная проблема – это, конечно, кредиты.

В случае со спортсменами или кинозвездами можно говорить о том, что они просто «перепутали» очередность действий – и до того, как создали себе из денег надежное «богатство», стабильный капитал, сразу начали вести роскошный образ жизни.

Но в случае с людьми, которые не зарабатывая миллионов пытаются начать жить в кредит в стиле «лакшери» — эта ошибка выглядит фатальной. Если один раз влезть в кредиты – вылезать придется долго и мучительно. Все то время, пока будешь вылезать – ты не будешь инвестировать. В инвестициях время – так же важно, как и деньги. Так что беря любой кредит ты сам себе подрезаешь крылья и уменьшаешь свои шансы стать действительно богатым ((

И кстати про «действительно богатым». Уровень потребления тоже имеет значение и здесь важно выставлять какие-то лимиты для себя и своей семьи – иначе достаточность капитала будет как линия горизонта в школьном учебнике по природоведению – отодвигаться по мере приближения ))

Простой пример. Мой бывший шеф в какой-то момент обнаружил, что постоянные расходы (его и его семьи) составляют полмиллиона долларов в год. И ниже этой суммы ну никак не могут быть ужаты. Мои же траты примерно раз в десять ниже.

Что из этого следует? Очень забавный вывод. В той системе координат, которую мы набросали выше. Из этого следует, что мой шеф – зарабатывающий гораздо больше, чем я — не имеет возможности считаться богатым человеком. Потому что его капитал не позволяет ему жить на пассивные доходы. НО – образ жизни он ведет при это гораздо более роскошный, чем я. Вот такой вот парадокс.

Аналогичный парадокс наблюдается и со сбережениями.

Авторы книги «Ваш сосед –миллионер» даже ввели классификацию людей, которых они изучали ОНБ и ПНБ – что означало Отличные накопители богатства и Плохие накопители богатства. Смысл этой классификации вкратце – есть некий усредненный (нормальный) уровень сбережений, который должен делать человек соразмерно своему возрасту и доходам которые он получал. Далее авторы проверяли – сколько годовых доходов отложено у каждого из исследуемых и соответственно вешали на него «ярлык».

И очень часто Отличными накопителями богатства оказываются не те, кто больше зарабатывает, а те, кто разумнее тратит.

И напротив – зачастую повышение зарплаты для многих выступает сигналом взять кредит на новую машину или квартиру (ведь теперь будет легче платить по кредиту), а не увеличить уровень сбережений.

Вообще, интересно, что культура сбережений выбивается из голов людей. Еще со времен Рузвельта, который объявлял врагами нации накопителей, держащих золото под матрасами и не дающих экономике развиваться, и до наших времен. Образ человека аккуратно складывающего денежки и накапливающего их выглядит как-то несовременно.

В принципе – логично. Накопитель полезен только себе и своим родственникам. А закредитованный по самое «никуда» — и экономике полезен и работодателям удобен.

Ну, что, подведем кое какие итоги?

Богатый – это не тот, кто едет в самой дорогой машине. На этот счет вообще хорошую шутку недавно слышал: «В наше время доступных кредитов купить дорогую машину может любой. А вот спать сколько ему хочется – может только очень богатый человек».

Богатый – тот, кто может себе позволить продолжить вести нынешний образ жизни на пассивный доход.

Поскольку для того, чтобы стать богатым требуется именно пассивный доход – нужно создать капитал.

Сколько бы вы ни зарабатывали активно – пока вы не сберегаете часть заработанного – вы богатым не станете.

Чем большую часть заработанного вы сберегаете и инвестируете – тем быстрее вы станете богатым. А со временем — настоящим миллионером ))

Источник