Что там с киото призыв гринпис мем что значит

10 самых скандальных акций Гринпис

Чтобы привлечь внимание людей к экологическим проблемам, волонтерам «Гринпис» приходится придумывать самые изощренные способы. Первую акцию протеста представители «зеленых» провели 15 сентября 1971 года — именно этот день считается датой основания организации. Тогда небольшое рыболовецкое судно с группой экологов на борту отправилось из Ванкувера на Аляску, где американское правительство планировало проводить подземные ядерные испытания. Активистам удалось добиться их прекращения, а остров, на котором успели произвести серию взрывов, стал птичьим заповедником.

За почти полвека участники движения захватывали нефтедобывающие установки, уничтожали урожаи генно-модифицированных культур, совершали восхождения на небоскребы, крали китовое мясо и даже инсценировали ядерную тревогу.

Протест в пластиковой капсуле

В июне 1997 года три гринписовца высадились на необитаемом утесе Роколл, затерянном в Атлантике на расстоянии 240 миль от Оркнейских островов. Экстремальные условия не помешали активистам провести на скале 42 дня — в знак протеста против геолого-разведывательных работ по поиску нефти. Все это время волонтеры жили в желтой пластиковой капсуле, которую закрепили на многотонных стропах. Смелость и выдержка участников акции произвели впечатление на общественность, но добиться победы им не удалось: поиски нефти продолжились.

Похищение китового мяса

Летом 2008 года японские полицейские задержали двух активистов. Выступая против китобойного промысла, местные «зеленые» Юничи Сато и Тору Сузуки пробрались на судно Nisshin Maru и вынесли оттуда картонную коробку с законсервированным китовым мясом. Всего на борту находилось четыре ящика весом 23,5 кг и стоимостью $1–3 тыс. По мнению «Гринпис», они были предназначены для продажи на черном рынке, в то время как японские законы допускают добычу китов исключительно в научных целях. Активисты передали найденные доказательства полицейским, но вскоре сами оказались на скамье подсудимых. За воровство китового мяса Сато и Сузуки получили условные сроки.

Баррикада из навоза

Бразильские активисты были против того, чтобы в амазонских лесах появилась «Белу-Монти» — четвертая по мощности гидроэлектростанция мира. Выражая протест, они разложили у входа в Национальное агентство по электроэнергии несколько тонн навоза с подписью «Красивая гора… проблем». Манифестанты утверждали, что новая станция нанесет значительный ущерб экологии региона, тогда как отдача от вырабатываемой энергии будет недостаточной. По задумке «Гринпис», навоз символизировал «наследие, которое правление президента Лулы да Силвы оставляет после себя, настаивая на этом проекте». Несмотря на акции протестов, 5 мая 2016 года гидроэлектростанцию ввели в эксплуатацию.

Инсценировка ядерной тревоги

В 2011 году бразильские защитники природы привлекли внимание еще одним эксцентричным поступком. Они инсценировали атомное чрезвычайное происшествие в самом центре Рио-де-Жанейро. Члены «Гринпис» облачились в оранжевые костюмы химической защиты и зажгли дымовые шашки рядом со штаб‑квартирой Национального банка экономического и социального развития Бразилии. Акцию провели в канун 25-й годовщины чернобыльской аварии. Таким образом экоактивисты требовали приостановить строительство третьего реактора АЭС «Ангра» в штате Рио‑де‑Жанейро. По заявлению организаторов протеста, оранжевый дым символизировал радиоактивное загрязнение.

Атака модифицированной пшеницы

В том же году «зеленые» проникли на экспериментальную ферму в Канберре, чтобы уничтожить пробный урожай генно-модифицированной пшеницы. Они вооружились садовыми секаторами. Ученые и фермеры осудили «Гринпис», назвав акцию бессовестной. По их словам, ворвавшиеся уничтожили очень ценный исследовательский материал: пшеницу модифицировали, чтобы снизить ее гликемический индекс и повысить содержание клетчатки. «У нас не было выбора, кроме как прекратить тот эксперимент. Безопасность генетически модифицированных пищевых продуктов еще не удалось доказать. Мы должны защищать наше здоровье», — объяснила одна из участниц акции Лора Келли.

Восхождение на небоскреб

Еще одной целью гринписовцев стал 310-метровый лондонский небоскреб The Shard. Шесть экоактивисток решили забраться на его вершину в знак протеста против бурения нефтяных скважин в Арктике. Ранним утром девушки миновали охрану и начали подниматься на башню, где через 15 часов развернули желтый флаг с лозунгом «Защитите Арктику». Небоскреб стал местом проведения акции по двум причинам. Во-первых, внешне он напоминает глыбу льда. Во-вторых, The Shard расположен рядом со штаб-квартирой нефтяной компании Shell. На крыше волонтеров поджидала полиция: их задержали, а через 20 часов отпустили.

Солнце из желтой краски

В 2018 году «Гринпис» организовала необычную акцию под девизом «Солнце вместо угля». Поздно ночью волонтеры пригнали в центр Берлина цистерну с распылителем и разлили больше 3 тыс. литров желтой краски на кольцевую развязку у Колонны победы. После этого колеса проезжающих автомобилей и велосипедов помогли размазать краску по прилегающим улицам и нарисовать огромное солнце. Таким образом защитники природы рассчитывали призвать немецкие власти к поэтапному отказу от угольных электростанций и переходу на солнечную энергию. Они уточнили, что разлили экологически безопасную и легкосмываемую краску. Несмотря на это, уборка города обошлась в €14 тыс.

Вторжение на ядерный объект

В январе 2019 года активисты решили выяснить, насколько тщательно охраняются ядерные объекты. Чтобы определить их уязвимость, они сбросили дымовую шашку на завод по переработке ядерного топлива в коммуне Ла-Аг на западе Франции. Для этого были использованы два дрона. Фотографии и видео позднее разместили на странице французского представительства «Гринпис» в Twitter. Организация пришла к выводу, что один из крупнейших ядерных комплексов в мире защищен недостаточно. По словам волонтеров, делать крыши из металлического листа на таких объектах неприемлемо: с неба может упасть не только дымовая шашка.

Захват буровой установки

Следующей скандальной акцией «Гринпис» стал захват буровой установки компании British Petroleum на побережье Шотландии. В 2019 году добровольцы пытались помешать ее отправке на месторождение в Северном море, где планировалось добыть 30 млн баррелей нефти. Все случилось через день после того, как нефтяники добились судебного решения, запрещающего активистам приближаться к буровым вышкам. Полиция поймала нарушителей, но через пару дней они снова захватили платформу. В результате «Гринпис» оштрафовали на £80 тыс. Волонтеры ответили, что будут и дальше бороться, чтобы «нефтяная промышленность не разрушила климат».

Радиоактивное поздравление

Активисты российского представительства «Гринпис» тоже нашли эффектный способ привлечь внимание чиновников. Они организовали акцию под лозунгом «Россия — не ядерная свалка». Волонтеры заранее подготовили 11 желто-черных бочек со знаками радиации и сделали на них надпись «С Новым годом». В предпраздничные дни инсталляция появилась возле новогодней елки у метро «Гостиный двор» в Санкт-Петербурге. Бочки простояли незамеченными в течение часа. Таким образом экоактивисты выразили протест против ввоза в Россию «урановых хвостов». Так называют обедненный гексафторид урана — радиоактивные отходы, образующиеся при производстве топлива для АЭС.

Источник

Результаты климатической конференции в Дохе — новый Киото

В тридцать пятом выпуске подкастов Greenpeace Владимир Чупров, руководитель энергетического проекта Гринпис России, рассказывает о проблеме глобального изменения климата и результатах Климатического саммита ООН.

В программе:
— О климатической конференции в Дохе (Катар) и Киотском протоколе.
— О провале конференции в Копенгагене в 2009 году. Почему тогда не было принято судьбоносное решение.
— Что означает Киотский протокол для экономики стран.
— Киото — путь к новой «зелёной» экономике.
— Кто не ратифицировал Киотский протокол в 2008 году и почему. Кому «не нравится» Киото-2.
— Какой путь выбирает Россия и почему у РФ нет денег на утилизацию попутного нефтяного газа.
— Чем Россия отличается от Китая и США.
— Почему Россия не поддерживает Киото-2.
— Об инвестициях, которые можно получить от участия в Киото-2.
— Поменяет ли Россия свою климатическую политику в ближайший год.
— О планах климатической кампании Гринпис.

Разместить плеер (код плеера)

Подписаться на все выпуски

Комментарии

Написать комментарий

Вы можете также оставлять комментарии, авторизовавшись в одной из социальных сетей:

Официальный подкаст Гринпис России, посвященный актуальным проблемам охраны окружающей среды. Ведущие подкаста еженедельно рассказывают о программах и проектах Гринпис, об интересных событиях, новостях, экспедициях и исследованиях.

Наша цель — сохранить мир и природу на планете, изменяя отношение людей к её природным богатствам. Сила Гринпис — в людях, которые разделяют наши убеждения. Мы верим в эффективность протеста без насилия. Своим действием мы привлекаем внимание к экологическим проблемам, вдохновляем людей и изменяем отношение властей и бизнеса к природе.

Наши проекты
Безъядерное будущее
Гринпис выступает за отказ от использования ядерной энергетики и против строительства новых атомных реакторов. Мы — за чистую, безопасную и эффективную энергетику.

Возобновляемая энергетика
Мы видим единственный реальный путь решения проблемы энергетической безопасности и спасения климата — переход на возобновляемые источники энергии.

Изменение климата
Да, климат в прошлом менялся, и даже сильнее, чем сейчас. Но никогда прежде он не менялся так быстро. Ученые четко ответили «климатическим» скептикам: глобальное изменение климата — это реальность и главной его причиной является деятельность человека.

Защитим Арктику
Нефтяные разливы в суровых арктических условиях приведут к непоправимым последствиям. Гринпис выступает за сохранение первозданной природы Арктики.

Сохранение лесов
При получении минимально возможных благ для жителей страны лесной природе наносится максимально возможный ущерб. Цель лесной программы Гринпис — изменить это соотношение на обратное.

За чистые реки
Гринпис добивается от властей конкретных действий по усилению государственного контроля над сбросами, уменьшению нагрузки на городские очистные сооружения, развитию чистого производства и в результате — доведению качества воды в водоемах до безопасного уровня для человека и природы.

Проблема отходов
Гринпис выступает за скорейшее внедрение во всех городах и поселках России разумных схем переработки отходов. Уже сейчас можно выделять и отправлять на переработку не менее половины образующихся отходов.

Всемирное природное наследие
Мы ведём работу по включению в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО уникальных российских природных объектов. Сегодня в нашей стране уже 10 территорий признаны мировым достоянием и защищены статусом наследия ЮНЕСКО.

Озеро Байкал
Цель Байкальской кампании — содействовать решению экологических проблем уникального озера и его природной территории.

Генетическая безопасность
Полный комплекс исследований о влиянии ГМО на организм человека и животных еще не проведен. Мы считаем необходимым широкое освещение всех проблем, связанных с выращиванием и использованием ГМО.

Экодом
Установите у себя дома энергосберегающие лампы, утеплите окна в квартире, выбирайте безопасную бытовую химию, собирайте бытовые отходы раздельно и вы внесёте свою лепту в общее дело защиты окружающей среды.

Зеленый офис
Рекомендации, предлагаемые нами, просты и малозатратны. Их легко выполнить в офисах, они могут значительно снизить потребление ресурсов, уменьшить нагрузку на окружающую среду, а также привести к видимой экономии финансовых средств.

Выходит с 22 декабря 2011 года
Периодичность выпусков: еженедельно
Продолжительность: 40 минут
Автор: Гринпис России

Источник

Почему ситуация с «китовой тюрьмой» может повториться. Разбор Greenpeace

На этой неделе Greenpeace России получил от Росприроднадзора ответ на обращение по количеству морских млекопитающих, которых можно будет выловить в 2020 году — общий допустимый улов (ОДУ). Он станет основной нового вылова животных для дельфинариев и океанариумов. Ведомство сообщило о передаче нашего обращения в экспертную комиссию.

Не только Greenpeace опасается, что историю с бухтой Средняя «заметут под ковёр». И проблема не только в реальности появления новой «китовой тюрьмы» для животных, но и — снова — в нарушении законов.

Что происходит

Росприроднадзор начал государственную экологическую экспертизу «Материалов общего допустимого улова в районе добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации…». Эти документы предполагают вылов определённого количества морских животных для науки, для нужд малых народов Севера и других целей.

Эти цели в идеале могут достигаться без вреда для экосистемы. Тут нужно основание — данные о численности популяции животных, по которым делается вывод о том, сколько особей можно «забрать» из природы с минимальным ущербом для вида.

Текст-основание для вылова занял 64 страницы. В нём изложены расчёты, сколько тихоокеанских моржей, северных морских котиков, афалин, гринд и тихоокеанского белобокого дельфина и белух можно выловить в водах Дальнего Востока России.

Что здесь не так

Совет по морским млекопитающим изучил этот 64-страничный документ, нашёл в нём множество неточностей, небрежностей и противоречий.

Возьмём белуху, 87 особей этого вида попали в 2018 году в «китовую тюрьму». В готовящихся документах на вылов белух в 2020 году найден ряд нарушений:

• обоснования нарушают приказ Росрыболовства об отлове с учётом нужд и численности популяции;
• не учитываются данные о двукратном снижении численности белух в Охотском море между 1980-1990 годами и в первую декаду 21 века (фактически при полном отсутствии промысла);
• говорится, что запас белухи в Охотском море стабилен и позволяет вести ограниченный промысел, однако актуальных сведений о запасе белух в тексте нет;
• нет статистики вылова, несмотря на интенсивный отлов для океанариумов и продажи за границу, игнорируется случайная гибель животных при отлове;
• в расчётах прироста численности, например, для Чукотского моря, допущены грубые ошибки.

А ещё в тексте обоснования общего допустимого улова есть такая фраза:

«В условиях высокой численности популяций белухи в Охотском море и ограниченной добычи/вылова белухи для содержания в океанариумах и дельфинариях в целях обеспечения культурно-просветительской деятельности дополнительных правил регулирования промысла устанавливать нет необходимости».

Аргументов в пользу такого вывода в документе нет. Данные о численности популяции, приведённые в обосновании либо усреднены, либо устарели, либо неточны.

И именно этот документ, не имеющий законных и резонных оснований, может допустить очередной отлов животных для индустрии развлечений в 2020 году.

Резюме Совета по морским млекопитающим сформулировано в конце направленного в Росприроднадзор отзыва: «ОДУ по белухе в Охотском море на 2020 г. должно быть установлено на нулевом уровне». Тот же вывод сделан в отношении гринд, афалин, белобокого дельфина: «…ОДУ на 2020 г. на все три вида дельфинов должен быть установлен на нулевом уровне».

Что делать дальше

Совет по морским млекопитающим собрал 15 экспертов, сделал подробный разбор по каждому виду и направил в Росприроднадзор обращение, отзыв и аргументированное предложение. В документах организация указывает, что дальнейшая работа над обоснованием вылова возможна только после новых тщательных оценок численности популяции каждого вида.

Greenpeace также направлял Росприроднадзору свои замечания и предложения по этому поводу. Мы получили ответ от ведомства, наше обращение будет рассмотрено экспертной комиссией.

Во время экспертизы члены комиссии должны изучить и принять во внимание аргументированные замечания к материалам.

Мы надеемся, что экспертная комиссия примет отрицательное заключение, как это случилось в начале 2019 года. Тогда это произошло не только из-за мнений экспертов, но и по обращению десятков тысяч людей, возмущённых историей «китовой тюрьмы». Мы рассчитываем, что ведомство примет верное решение, не допустив нарушения закона.

Источник