Не служил — не мужик. Почему я с этим категорически не согласен
Думаю, что многие из вас слышали эту заезженную фразу. И каждый, кто пытается вам это доказать чуть ли ни с пеной у рта, обязательно приведет свои весомые аргументы, которые таковыми и не являются.
Армия закаляет характер, делает из мальчика мужчину, готовит его к жизни и т.д.
Знаю одного «товарища», в ВДВ служил. (Ничего против ВДВ не имею). Но своим поведением он просто отталкивает и раздражает. Пришлось мне с ним однажды в конфликт вступить. Ему просто показалось, что на него криво посмотрели. Когда все аргументы в споре кончились, в дело пошла тяжелая артиллерия! «Да ты знаешь где я служил?! Да я ВДВ, да я там год, да у меня. А ты служил? Нет — ты не мужик».
Ну и? Дальше то что? Какое это имеет отношение к ситуации, я так и не понял и не пойму. Ему что гордиться больше нечем, как своей армией? Но суть не именно в нем, таких типов на самом деле много.
Я хоть сам и был в армии, но даже не могу привести что-то в пример, чего случилось со мной там полезного, либо что-то новое и интересное произошло за время пребывания там.
Армия — это не то место, где мальчик становится мужчиной. Да, может быть, если речь идет о настоящих боевых действиях, то там разговор другой, но в большинстве случаев армия — это пустая трата времени, иногда даже деградация.
Кто-то скажет: «А вот если война, то любой сможет постоять за Родину!» Да ничего подобного, если реально что-то случится, то хана придет таким солдатам в одно мгновение. В большинстве случаев солдаты занимаются там бесполезными и никому ненужными вещами. Не солдаты, а обслуживающий персонал какой-то.
Каждый адекватный приходя из армии, скажет, что нечего там делать.
Уважаемые читатели , буду благодарен, если подпишитесь на канал и поставите палец вверх!
Я ценю каждого читателя, большое спасибо!
Источник
Не служил — не мужик?
Относительно недавно, у наших соотечественников отношение к неслужившим в армии было презрительное. Если парень не служил, то это воспринималось так, что у него есть какие-то дефекты с физическим или психическим здоровьем. Да и в целом, в послевоенном поколении отношение к военной службе было другим, что вполне является обоснованным. Служба в армии действительно помогала молодым людям прививать мужские качества — кто-то становился самостоятельнее, кто-то обучался военной подготовке, кто-то развивал в себе силу духа в мирных или боевых условиях.
Также были люди, которые не выдерживали условия военной службы, даже в условиях мирного времени. Факторов, влияющих на это, очень много, и все они связаны либо с проблемами адаптации к службе и взаимоотношениями с коллективом, а также с наличием неожиданно возникших проблем дома (порой, это может быть и хуже, т.к. проблема возникла, а в реальности как-то помочь или решить вопрос будет намного труднее). Это в свою очередь может вызвать череду ухудшений психического состояния, что может побудить военнослужащего пойти на крайние меры. К сожалению такие примеры есть, когда кто-то берёт оружие и расстреливает своих сослуживцев, или сам заканчивает жизнь суицидом. Есть примеры, когда кто-то терпел переходящие все границы издевательства, а в итоге становился инвалидом. Бывают ещё несчастные случаи, когда при занятиях боевой подготовкой нарушается техника безопасности, и происходит гибель или травматизм военнослужащих. Например, был случай, когда срочник за 3 месяца до конца службы, неудачно кинул гранату, и в итоге остался калекой. Тогда, может быть таким людям нужно было откосить от армии?
Если уж травматизм и гибель военнослужащих происходит в мирное время, то можно только представить, что творилось в боевых условиях. Помимо физических последствий, боевые действия могут оставить и психологический след. Можно было с военного конфликта вернуться живым и здоровым, но психика могла быть очень сильно нарушена. Одно дело, когда неблагоприятные последствия боевых действий были в результате Великой отечественной войны, когда речь шла о суверенитете государства. А другое дело, когда война носит другой характер, чаще всего сомнительный. У каждого человека найдётся родной или знакомый человек, который может (или по каким то причинам не может) поведать свой опыт несения службы в боевых условиях (будь-то Великая отечественная война или другие локальные конфликты). Если не найдутся, то на эту тему снято много фильмов, а ещё больше написано книг.
Не смотря на то, что в наше время отношение к неслужившим в армии изменилось в пользу таковых, есть категория людей, которая до сих пор считают, что «если не служил, то не мужик». Интересно, для таких людей, что такое мужество? Являются ли для них «мужиками» те, кто отслужил, но к примеру, терпел издевательства; или может те, кто совершал подлые поступки (воровство, предательство, необоснованные жалобы, не выполнение своих обещаний и т.д.)? Если ответ будет утвердительным, то с такими людьми общаться и дискутировать смысла нет. А если, всё таки отрицательным — повод задуматься о том, «кто такой в вашем понимании мужик?». Ответы могут у всех различаться, но у более-менее адекватных людей, понятие «мужик», помимо половой принадлежности, будет связано с делами. Среди нас есть много людей которые откосили от армии, ну а в повседневной жизни совершают характерные поступки, что и язык отнюдь не повернётся назвать их «не мужиками»; и среди отслуживших тоже есть такие люди, но «мужиками» их сделала не армия, а их дела.
Нужно ли косить от армии?
Этот вопрос, на который каждый сам должен дать себе ответ, поэтому я никого не призываю косить или наоборот — бежать в военкомат, сломя голову. Прежде чем на него ответить, нужно оценить свои психологические и физические качества, и ответить самому себе на встречные вопросы:
- Хочу ли я в армию?
- Есть ли у меня проблемы со здоровьем, которые могут препятствовать нормальному несению службы?
- Хочу ли я в будущем устроиться на работу в правоохранительные органы, в вооружённые силы, государственные органы и другие силовые структуры? Нужна ли мне в принципе армия, для трудоустройства на другую работу?
- Смогу ли я нормально адаптироваться к новым и стрессовым ситуациям?
- Уживаюсь ли я с коллективом?
- Смогу ли я постоять за себе не только физически, но и духом, а также юридически?
- Соблюдаю (или буду соблюдать) ли я технику безопасности при выполнении опасных работ и других мероприятий, где нужно быть предельно осторожным?
- Можно ли мне доверить огнестрельное оружие?
- Устойчив ли я психологически?
- Что я могу упустить из гражданской жизни, если пойду в армию?
- Могу ли я отвечать за свои поступки и действия?
- Какие последствия могу быть для меня, если получится откосить от армии?
Ответив на эти вопросы, вы сами уже поймёте, стоит ли вам служить или нет. Конечно, закон обязывает всех лиц мужского от 18 до 27, годных по состоянию здоровья, пройти службу в вооружённых силах. Но в законе также даётся право призывнику выбрать альтернативно-гражданскую службу, если служба в вооружённых силах противоречит религиозным или личным убеждениям. Также, при отсутствии желания служить, можно досконально изучить своё здоровье, может где-нибудь отклонение и найдётся. Желательно таким изучением заняться заблаговременно до призыва, т.к. и времени у вас будет больше, и никакие вопросы не возникнут при прохождении ВВК в военкомате.
Для тех, кому интересно, оставлю ссылку на юридический документ с расписанием болезней, на основании которых призывнику ставятся различные категории годности. Те, кто в серьёз займётся этим вопросом, рекомендую полностью просмотреть этот документ, т.к. помимо расписании болезней там есть ещё некоторые интересные подробности.
Также рекомендую ознакомиться с этой статьёй нормативно-правового акта, где указываются основания освобождения от призыва.
Ещё хороший вариант официально не служить в армии — это использование права на отсрочку по учёбе, но такой вариант не для всех подойдёт, т.к. в большинстве случаев нужно отучиться в высшем учебном заведении 4 года по бакалавриату (выпускнику в среднем 22-23 года), потом — 2 года на магистратуре (выпускнику 24-25 лет), ну а далее придётся поступать в аспирантуру на 3 года , чтобы попасть в дальнейшем под возраст, освобождающий от призыва на службу.
Источник
Не служил не мужик !
В диалоге ребят на улице, услышал фразу ,что армия это шкала жизни , и вообще каждый парень должен отслужить, а то не будешь мужиком.
Хочу оговориться сразу, что мужчиной тебя сделала сама природа , и доказывать -это службой в армии немного не корректно. (Я не призываю ни кого служить или не служить в армии , это выбор каждого человека, каждый человек в праве сам решать ,что ему делать.)
Почему в нашей стране до сих пор существует такая фраза » не служил не мужик»?
Со словом » мужик « мы с вами разобрались в прошлой статье, а теперь давайте поговорим о самой составляющей этой фразы .
Давайте разберемся для начала кто удостаивается ораторствовать этой фразой ?
Это как правило новоиспеченные дембеля ,а так же мужчины кому за 30, и кому больше из жизни нечего вспомнить как службу в армии , ну и просто люди с ограниченным воображением и фантазией (нет я не оскорбляю, я констатирую факт ). С этим мы вроде разобрались .
Теперь,что бы осознать всю глубину этой фразы , давайте мы с вами попытаемся понять,чем хвастаются эти самые распространители быдло фразы.
Эти люди стараются затянуть в ту же яму в которой сами и были ( потраченный год , а то и 2 в армии , и есть яма) .
Пытаются навязать свой культ , и заставить тебя, пойти совершать ту же ошибку. Подкрепляя это тем ,что вот отслужишь, будешь мужчиной , ( Ну да блин , а то я без армии не стану мужчиной хех ).
Эти люди хвастаются якобы тем , что за год они познали самого себя, научились выполнять много нового, стали мудрее и умнее . Но все это я вам скажу полная брехня , и доказательства приведу вам в следующей статье .
И чем люди гордятся ,что они служили ? Тем что они в пустую потратили целый год , а то и 2 ?
Источник
«Не служил – не мужик». Почему это вредный стереотип?
Мужчины постоянно сталкиваются с дискриминацией по принципу «не служил – не мужик», а служба в армии становится «знаком качества» и воспринимается как «школа жизни». Но так ли это?
Давайте сегодня разберемся, почему убеждение, что мужчина обязательно должен служить в армии – это вредный стереотип, от которого нужно избавляться.
Откуда возник этот стереотип?
Со времен СССР существует установка, что служба в армии делает из парня «настоящего мужчину». В то время армия выполняла функцию социального лифта, т.к. те, кто прошли военную службу, получали привилегии при карьерном росте. Считалось, что служба воспитывает дисциплину и ответственность, которые необходимы взрослому мужчине. В армию не брали только тех, кто имел серьезные проблемы со здоровьем. В результате сложился стереотип, что если тебя не взяли в армию, то с тобой «что-то не так».
Почему это неправильно?
Военная служба есть во многих странах, но каждое государство реализует ее по-своему. У нас используются директивные методы, направленные на перевоспитание и закалку характера. Но эта система основана на подавлении индивидуальных особенностей: желаний, воли и эмоций, что негативно сказывается на формировании личности (не будем забывать, что в армию призывают вчерашних школьников).
Не для всех парней пребывание в армии заканчивается благополучно. Многие не справляются с моральными и физическими нагрузками, замыкаются в себе и др. (не будем даже говорить про попытки самоубийства). После завершения службы таким людям требуется помощь психолога и время, чтобы прийти в себя. А большой процент отслуживших либо становятся склонны к алкоголизму, либо переносят агрессивные отношения, которые усвоили на службе, в семейную жизнь.
Первые, вне зависимости от пола, будут стрессоустойчивыми, импульсивными и высокоактивными как физически, так и психически. Такие люди с легкостью адаптируются к новым условиям жизни и легко справляются с армейскими условиями.
Вторые имеют противоположные качества характера: высокую утомляемость, тревожность, ранимость, склонность к неторопливой и монотонной деятельности. Как правило, такие люди очень привязаны к своим близким и дому, поэтому принудительная разлука с привычным миром будет для них мучительной. А строгие методы «перевоспитания» лишь деструктивно скажутся на личности. Такие люди не «возмужают», а лишь заработают психологические травмы. Тип нервной системы изменить невозможно, поэтому после армии у них может развиться ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), депрессия или тревожное расстройство.
Наш характер – сочетание врожденных особенностей нервной системы, черт личности, а также паттернов поведения, жизненных сценариев и др. Поэтому индивидуальные качества молодого человека могут как соответствовать общим представлениям о мужественности, так и идти с ними вразрез.
«Мальчик должен быть сильным», «ты будущий защитник», «мальчики не плачут» – это лишь малая часть установок, которые мы впитываем с детства. Запрет на эмоции и проявления слабости сильно влияет на мировоззрение.
Неудивительно, что мужчины живут меньше женщин, ведь забота о своем здоровье, умение справляться со стрессом, анализ своих чувств и эмоций – все это «под запретом» в традиционной системе мужских ценностей.
В мужской социализации армия является местом, где мужчина доказывает свою маскулинность и усваивает ряд шаблонов поведения, которые воспринимаются как мужские.
Но стереотип об обязательной маскулинности мужчин и феминности женщин в современном мире уже давно признан деструктивным. Мужчина не обязан быть защитником и добытчиком, а женщина – хранительницей очага. Сейчас мы понимаем, что у социальных ролей и эмоций нет гендера. Каждый человек может быть кем захочет и вести себя как захочет. Главное – помнить, что подавление эмоций и желаний, а также стремление соответствовать чужим ожиданиям не сделает никого счастливыми.
А как вы считаете, нужна ли в нашей стране обязательная воинская повинность?
Как мы показали, армия подходит далеко не всем типам личности. Однако есть те, кто чувствуют себя там довольно комфортно: например, люди с эпилептоидным типом. Хотите научиться разбираться в этом?
Скачивайте наше приложение. 7 дней бесплатного доступа к видео и аудиолекциям!
Источник
Не служил в армии — не мужик. Или всё-таки не армия делает мужчин настоящими?
Тема острая. Прямо вижу, как одни будут говорить: «Не служил — значит, не мужик», а другие — что армия — это впустую потраченное время. Представляю, как сейчас будет разрывать комментарии, поэтому не могу упустить возможность сказать, что я в армии не служил. Желание идти туда у меня отпало сразу после военных сборов в 10 классе.
Что я увидел, когда нас 16-летних привели в десантную часть у нас в городе: солдаты — дистрофики, сержант, который пытался научить нас жизни — антипод благородства, выдержки и мужественности (могли дать школьникам кого-то поприличнее, чтобы желание служить не отбивать). Самоутверждался он за счет молодых ребят, одного полного из параллельного класса чуть прям на плацу не избил из-за того, что он полный. Дедовщина в чистом виде. Через слово мат (наверное, так как мы школьники, он себя сдерживал). Ну и нафига мне такое нужно? — подумал я.
В общем, решил, что надо идти в универе на военную кафедру, получать военный билет там, чтобы не попадать туда, откуда возвращаются «мужиками» и «настоящими мужчинами».
Я, честно сказать, не совсем понимаю, кто такой «настоящий мужчина», потому что ненастоящих не видел. Знаю, что есть неопределившиеся, но ненастоящие — не знаю, может в Тае?
Вообще давайте окунемся в историю. Сталин в армии не служил. В причины вдаваться не буду, интересно — почитайте. Хрущев тоже не служил. Ельцин — не служил. Медведев — не служил. И Путин, кстати, тоже не служил. В КГБ он попал по распределению после окончания Ленинградского государственного университета, то есть в солдатах не ходил, срочную службу не проходил. И что, они ненастоящие мужчины значит?
Но давайте вернемся к нашим баранам. На военную кафедру меня не взяли, потому что был большой конкурс, потому что институт был ученый и на военку брали не тех, кто хорошо бегает, подтягивается и умеет стрелять, а тех, у кого в зачетке одни пятерки.
Был у меня приятель. В армию не хотел, а потому желал закончить военную кафедру, как и я. Правда, у него был недобор по весу, ужасное зрение (очки с палец толщиной), плоскостопие и сколиоз. Его максимум в плане физподготовки была стометровка за 16,5 секунд, 3 подтягивания с горем пополам и километр легкой трусцой в нежаркий день. Три километра он ни разу за 6 лет учебы пробежать не смог. Но он умным был, его взяли, меня — нет.
У меня есть друзья, которые служили, и что-то я ни от одного не слышал восхищений. Скорее отзывы такие: «Служил — молодец, не служил — ничего не потерял, а наоборот год сэкономил».
Самым довольным был мой приятель по музыкальной школе. Умел лабать на пианино (семь лет учился), а когда попал под призыв и уехал в Подмосковье, неожиданно для себя научился играть на трубе, барабане и аккордеоне. Забрали его в оркестр. Жил — не тужил, рассказывает, что в армии было неплохо. Даже мамке позвонить можно было. Только вот не знаю, сделала из него армия мужика или не сделала. Вроде каким был, таким и остался. И да, на вопрос, дала ли ему что-то армия, он ответил, что ничего из того, что он не смог бы получить на гражданке.
Ещё один приятель из института тоже служил. Его отчислили после третьего семестра за то, что он бухал и никак не мог сдать английский. Как раз под весенний призыв попал. Каким бухающим дрищем ушел, таким и вернулся через год восстанавливаться.
А вот один служил на флоте. Рассказывал о том, как на корабле ничего не работало, все было старым и заржавевшим, но на каких-то тропических островах женщины были готовы на всё ради куска мыла. Не знаю, правда или нет, но мне кажется, что врет. Я уже за ним такой грешок замечал.
А другой служил в ВМФ на Севере. Впечатления примерно такие: чурбанье, нарики, шабики, пьянство офицерья и взаимоненависть между призывами. За всю службу было 13 выстрелов из Калаша, в качестве еды заспиртованный хлеб. Отслужил и слава богу. Но если бы не служил, ничего бы не потерял, только нервы сохранил.
Один служил в 90-ых. На учебке сержант с серии ударов убил молодого будущего бойца за то, что тот прошел перед строем. Кормежка была такая, что похудел до 50 кг при росте 180. Когда становились дедами, отыгрывались на молодых. И так по кругу.
Понимаю, что это лишь частные истории. Но проблема в том, что ты не знаешь, куда ты попадешь и как все будет. Ты можешь лишиться здоровья в молодости. Говорят, что сейчас в армии дела лучше чем раньше, но никто не может сказать наверняка, потому что офицерское мнение — это не совсем то, что думают рядовые. А на срочку дважды не ходят, чтобы можно было сравнить.
Вот истории, которые люди пишут про свою армию в комментариях.
«Армия точно не помещает в жизни мужика. Но и не обогатит прям сильно. Попал — служи достойно, не попал, да и бог с ней».
«Потерянное время, а иногда и здоровье».
«Если за 18 лет жизнь и родители не сделали из мальчика мужика, армия тоже не сделает».
«В отличие от колонии в армии нельзя получить условно-досрочное, только по приказу. В колонию человек попадает по приговору суда, а в армию без суда и следствия, за него решает продажный военком».
«Ничего хорошего не скажу про армию, ничего не дала. Честно служащие почти всегда пропадали в техничке, кого чем озадачат. Кто технику полирует, кто красит, кто прополкой занимается, кто с танковым тросом бегает по части, кто снаряды перекладывает. Огневая подготовка — 3, 7, 5 и 30 патронов из Калаша. Хотите стать лучше — идите в единоборства, туризм».
«За год службы два месяца карантина, потом полгода учебка была ещё через три месяца и ты дед, уже дембель. Чему за это время можно научиться? Зато гонору хоть отбавляй».
«В армии можно убивать и не нести за это никакой ответственности. Государство в большинстве случаев покроет убийцу».
«Кого из нас готовили в армии мне до сих пор не понятно. Не кормили, не давали спать сутками, много ещё чего, что хотелось бы забыть. Из плюсов, что я получил какую-то невероятную закалку: голод, холод, физические нагрузки, стрессы — плевать. Хоят всё это можно получить и на гражданке, армия в этом смысле не уникальна. «Не служил — не мужик» это во времена СССР пошло и всё это ерунда. Лучше б я дома был, не бухал, не вел ублюдочный образ жизни. матери помогал, она на двух работах впахивала».
«Если ты нюня, то армия из тебя мужика не сделает, мужскому коллективу нужны козлы отпущения. А если ты изначально бодрый и самостоятельный, то есть шанс хорошо провести время, но не более того».
«Рядовой в армии — самый бесправный человек в обществе. Даже у уголовника на зоне прав и возможностей больше. И каком долге идет речь, когда говорят про долг Родине? Мне здоровья никто взаймы не давал».
«Какая к черту самостоятельность, если в армии наоборот нельзя думать. За тебя думают и решают командиры».
«Самое понятие «мужик» мне не нравится. Как будто это что-то немытое в лаптях. В армии не служил, работаю 20 лет пожарным».
«Потеря двух лет (теперь одного года) жизни. Армия — это самый безответственный период в жизни. Никаких решений принимать не надо, никаких проблем решать не надо, лепота. Правда, и пользы никакой, кроме вреда».
«Раньше говорили, что если жизнь — это книга, то армия — это две страницы, вырванные на самом интересном месте. Я в армии служил и видел кое-что, чего на гражданке бы не увидел никогда (опыт так себе). Своему младшему брату посоветовал откосить и даже денег на взятку дал».
Можно писать ещё очень много, историй и мнений очень много, но большинство сводится не к тому, что надо обязательно отслужить, иначе ты будешь неполноценным.
Продолжу комментарии других людей своими мыслями. Если настоящий мужик — это тот, кто оторвался от мамкиной юбки, научился постоять за себя и за свою девушку, стал самостоятельным, то армия для всего этого не нужна. Не в армии дело. Просто надо уйти после школы жить в общагу, записаться в спортивную секцию, устроиться на работу и пахать. А тягости и лишения, которые заколят характер, сами собой придут. У нас же не Америка, где на пособие можно неплохо жить.
Про физическую подготовку так и говорить нечего. Если ты хочешь заниматься спортом, ты им занимаешься, а если нет — нет. Ну да, в армии погоняют, деваться некуда, но потом ты возвращаешься на гражданку и снова делаешь выбор: либо пивасик перед телевизором по вечерам, либо за компом сидеть, либо пробежки и качалка.
Может быть армия учит дисциплине? Может быть, но в жизни важна не дисциплина, а самодисциплина. В армии ты все делаешь по распорядку, по уставу, из-под палки и под угрозами наказания. Типа как в тюрьме, а это скользкая дорожка для размышлений, потому что так можно докатиться до «не сидел — не мужик».
Самодисциплина — вот, что важно. Не опаздывать на работу, вставать без будильника, не откладывать дела в долгий ящик, быть опрятным не потому что офицеры вздернут, а потому что это твое личное убеждение.
Своим рассказом я вовсе не хочу убедить кого-то в том, что надо косить от армии или что в армии плохо и оттуда возвращаются калеками, просто если вы с детства мечтали стать более мужественным, дисциплинированным и сильным — запишитесь в спортивную секцию. Больше толку будет, честно! Это вам мои друзья каратисты подтвердит, один из которых служил, а другой — нет.
А что касается долга Родине — это вопрос для отдельного рассуждения. Для меня Родина — это дом, родители, дети, родные люди и места. А не кучка политиков, государство. Кстати, политики, вояки, те, кто работает в призывной комиссии, думают так же. Для них Родина — это не вы. И потом, что ещё за долг? Я здоровье и время в долг у Родины не брал, меня родители вырастили.
Кто тогда будет страну защищать? Те, кто этому научен, кому за это деньги платят и кто умеет делать это лучше других. «Есть такая профессия Родину защищать», есть контрактники. И я к ним, кстати, очень хорошо отношусь.
Многие идут служить по контракту, потому что это и условия другие, и деньги, и куча льгот, и семью ты видишь, и из жизни не выпадаешь. Контрактники идут защищать страну по собственному желанию, они учатся обращаться с высокотехнологичным оружием, они знают, что и как делать, у них есть постоянный опыт. А какой толк в молодых ребятах, которые служат год? Чтобы их использовать для защиты Родины, а не как пушечное мясо, их сначала надо чему-то научить, а пока научишь, уже и год прошел, дембель.
Если же речь идет про общую военную подготовку, то всему этому можно научиться в школе или в институте за месяц. Сделать нормальные военные сборы для всех ребят, помаршировать, пострелять, изучить немного теории и всё.
И ещё несколько слов про героизм. У нас в стране принято считать, что солдат, офицер — это герой. А если уж участвует в боевых действиях, тем более. Я не против этого, но я хочу сказать, что на гражданке возможностей для героизма не меньше, а может даже и больше, чем у тех, кто служит по контракту у себя в части и ездит только на учения, не участвуя в реальных военных конфликтах. XX век закончился, лицом к лицу больше не воют, в рукопашную не идут. Лучшая в мире армия — это та, где не гибнут люди, а всю опасную работу за них делают беспилотники и ракеты с дистанционным управлением.
Скажите мне, разве шахтер — это менее рискованная профессия. А пожарный не рискует жизнью, спасая людей на гражданке? А МЧСник? Да примеры можно приводить очень долго, каждый может стать героем, пожертвовать или рискнуть своей жизнью ради жизни или благополучия другого человека.
А вы что думаете про армию, рассказывайте свои истории. Если у вас какая-то счастливая история службы в армии, пишите. Или если армия сделала из вас «настоящего мужчину» тоже пишите (а заодно напишите, кто такой ненастоящий мужчина). В общем, всё что по теме, всё в комментарии, будет интересно узнать другое мнение.
Источник
