Бетон по схеме Г
Наша компания «Конкорд бетон Северо-запад» занимается изготовлением бетона по схеме Г, который обладает коэффициентом вариации 13,5. Схема Г выступает в качестве метода определения прочности. Главным отличием от схем А и Б является выявление свойств однородности материала по показателям прочности.
Такая методика контроля нужна при создании отдельных конструкций, а также на начальных этапах изготовления, когда не представляется возможным получить адекватные результаты прочности материала по схемам А, Б и В. Она актуальна при осуществлении неразрушающего контроля над показателем прочности без формирования градуировочных зависимостей. При этом применяются стандартные расчеты посредством привязки к прочностным характеристикам конкретной партии конструкций.
Данная технология не отличается простотой. Она подразумевает создание определенных производственных условий, соблюдение правильных пропорций компонентов и особых добавок. По завершении изготовления бетон подвергают испытаниям, чтобы подтвердить соответствие заявленным функциональным характеристикам. Специалисты исследуют водонепроницаемость, морозостойкость, прочность и плотность материала.
В первую очередь играет роль прочность на сжатие. Она делится на гарантированную и среднюю. Расчетные схемы А, Б, В и Г позволяют выявить эти показатели. Каждая методика обладает собственным порядком расчетов и требует применения конкретных формул. Первые три схемы предназначены для получения сведений о готовых конструкциях, а не о самом строительном материале.
Наши сотрудники используют в определении прочности бетонных смесей схему Г, которая относится к самым достоверным, прогрессивным и удобным. Она позволяет гарантировать точное определение параметров, что в свою очередь помогает выпускать на рынок исключительно качественный бетон, обладающий долгим сроком службы и высокими эксплуатационными свойствами.
Источник
Неразрушающие методы контроля прочности бетона и схемы контроля прочности для монолитных конструкций
При возведении зданий, в рамках проведении контроля качества монолитных конструкций, производится проверка прочности бетона, при которой, согласно ГОСТ 18105-2010, п 4.2, контролю подлежат:
— прочность в проектном возрасте;
— прочность в промежуточном возрасте (при снятии несущей опалубки; нагружении конструкций, до достижения ими проектной прочности). В случае достижения 90% проектной прочности бетона, при испытании в промежуточном возрасте, испытания бетона в проектном возрасте могут не производится.
Согласно ГОСТ 18105-2010, п 4.4. для монолитных конструкций контроль прочности бетона проводится по схемам В или Г, которые подразумевают применение неразрушающих методов контроля прочности (см. п. 4.8). И только в исключительных случаях согласно примечания к п. 4.3— «….при невозможности проведения сплошного контроля прочности бетона монолитных конструкций с использованием неразрушающих методов, допускается определять прочность бетона по контрольным образцам, изготовленным на строительной площадке и твердевшим в соответствии с требованиями 5.4, или по контрольным образцам, отобранным из конструкций. ».
Неразрушающие методы контроля прочности делятся на два основных вида:
— прямой неразрушающий метод контроля — метод отрыва со скалыванием.
— косвенные неразрушающие методы контроля
• ультразвуковой метод;
• метод отскока;
• метод ударного импульса;
• метод пластических деформаций
Что же касается схем контроля прочности бетона, то попробуем разобраться в чем основное отличие этих схем с точки зрения потребителя.
Схема В –для определения требуемой прочности бетона рассчитывается коэффициент вариации. При данной схеме контроля прочности не происходит завышения требуемого значения прочности бетона, но чтобы провести контроль прочности бетона монолитной конструкции по схеме В необходимо, либо все испытания проводить методом отрыва со скалыванием, либо предварительно построить градуировочные зависимости используемых косвенных методов для данной партии бетона, а для этого требуется провести не менее 12 параллельных испытаний косвенным методом и методом отрыва со скалыванием (при этом процедуру придется повторять при изменении вида нормируемой прочности бетона)(п 6.2.2 ГОСТ 22690-2015, п 6.5. ГОСТ 17624-2012). И в том и в другом случае проведение таких испытаний требует значительных затрат и негативно отразится на внешнем виде конструкции, учитывая требуемое количество измерений методом отрыва со скалыванием, зато проводимая статистическими методами оценка прочности бетона максимально близка по значению к фактической прочности.
Схема Г – коэффициент вариации не рассчитывается, но при оценке класса бетона происходит завышение требуемого значения прочности бетона. Следует отметить, что в случае испытаний по схеме Г, все равно придется проводить испытания с применением метода отрыва со скалыванием — необходимо выполнить процедуру привязки универсальной градуировочной зависимости (обычно указывается в паспорте прибора или в иной нормативной документации на метод контроля) к контролируемой партии бетона путем проведения не менее трех параллельных испытаний косвенным методом и методом отрыва со скалыванием и расчета коэффициента совпадения Кс по приложению Ж (ГОСТ 22690-2015), на который будут умножаться все измеренные значения прочности.
Для иллюстрации выше сказанного приведем пример использования схемы Г для контроля прочности:
Бетонный завод (контроль прочности по схеме А) поставил на объект бетон с классом по прочности на сжатие в проектном возрасте В15 с коэффициентом вариации прочности 10%. Требуемая прочность такого бетона согласно ГОСТ 18105-2010 составит Rт=Kт*Внорм=1,14*15=17,1 МПа (соответственно и фактические значения прочности в проектном возрасте при правильной укладки и уходу за бетонам будут близки к этой цифре). Однако требуемая прочность при контроле по схеме Г должна составить Rт=Kт*Внорм=1,28*15=19,2МПа. Что выше фактического значения прочности и поэтому возможны выбраковки партий бетона. Чтобы избежать таких моментов рекомендуется оговаривать с поставщиком бетона схему контроля прочности.
Наша лаборатория осуществляет контроль прочности бетона, используя как лабораторные (разрушающие) методы контроля прочности бетона (по контрольным образцам и образцам , отобранным из конструкций), так и неразрушающие методы контроля прочности бетона. Для этих целей используется следующее оборудование:
— Испытательный пресс ТП-1-1500
— Испытательный пресс ТП-1-100
— Ультразвуковой прибор контроля прочности бетона УКС-МГ4
— Измеритель прочности бетона ПОС-50МГ4.О
— Бур машина KEOS KS-250
Источник
Контроль прочности бетона
| Страница 1 из 2 | 1 | 2 | > |
Подскажите, правильно ли я понял, что с выходом нового ГОСТ 18105-2010 контроль прочности по образцам необходимо делать только в исключительных случаях, при невозможности проведения неразрушающим методом. (п. 4.3. прим.)
Т.е. кубики сейчас можно не делать, и, при наличии соотв. лицензии, купив прибор, например ИПС-МГ, можно смело вести собственный журнал по контролю прочности бетона?
И, вдогонку, заказчик требует вести контроль по морозостойкости и по водонепроницаемости бетона. Не нашел нигде, как часто необходимо делать подобные замеры и каким образом.
22.01.2013, 16:40
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
в этой ветке уже была тема про это около 2-5 месяцев назад.
В итоге решили что вроде бы не требуется на стройплощадке контроль морозостойкости и водонепроницаемости привозного бетона. Так как эти вещи гарантируются заводом и проверяются там.
Я вкратце вспомнил, может и наврал маленько. Найдите тему.
Про прочность ничего не знаю, но, думаю, что всё равно надо кубики разрушать. Личное мнение без обоснования.
Скорее всего вы ГОСТ неверно читаете.
23.01.2013, 09:40
Спасибо, с морозостойкостью и водонепроницаемостью что-то нашел, буду дальше искать.
вот ГОСТ 18105-2010 :
4.4 Контроль прочности бетона проводят:
— для БСГ— по схемам А, Б, Г;
— для сборных конструкций — по схемам А, Б, В, Г;
— для монолитных конструкций — по схемам В, Г.
— схема В — определение характеристик однородности бетона по прочности, когда используют результаты неразрушающего контроля прочности бетона одной текущей контролируемой партии конструкций, при этом число единичных значений прочности бетона должно соответствовать требованиям 5.8;
Примечание — В исключительных случаях (при невозможности проведения сплошного контроля проч-ности бетона монолитных конструкций с использованием неразрушающих методов) допускается определять прочность бетона по контрольным образцам, изготовленным на строительной площадке и твердевшим в соответствии с требованиями 5.4, или по контрольным образцам, отобранным из конструкций. При этом фактический класс проч¬ности бетона в партии конструкций при n > 15 рассчитывают по формуле (11), при n
23.01.2013, 13:24
Разработка ППР, ППРк
23.01.2013, 13:28
23.01.2013, 13:45
23.01.2013, 13:54
Предыдущий пункт говорит об исключительных случаях для кубиков, и, если у вас «исключительный случай», то отсылает к п.5.2-5.4
23.01.2013, 14:05
Разработка ППР, ППРк
23.01.2013, 14:18
| если у вас «исключительный случай», то отсылает к п.5.2-5.4 |
23.01.2013, 14:26
Разработка ППР, ППРк
23.01.2013, 14:30
23.01.2013, 16:17
Все, что ставится в проектное положение в «готовом к употреблению» виде — сборняк.
Все, что формуется из бетонной смеси и набирает прочность в проектном положении — монолит.
24.01.2013, 10:47
Так кубики всегда и лили для контроля именно монолитных конструкций. При входном контроле БСГ проверяй паспорт, осадку конуса, если хочешь, температуру, например.
Теперь по новому госту ненадо заливать кубики, все равно от них толку мало было, ибо сложно или невозможно было обеспечить твердение образцов в одинаковых условиях с конструкцией. Но необходимо делать сплошной контроль неразрушающими способами в промежуточном и проектном возрасте.
24.01.2013, 11:16
24.01.2013, 13:28
Теперь видимо настало время более серьезных потребностей в контроле.
А кубик не лей? Где Вы взяли такую информацию, что во входной контроль ГБС НЕ ВХОДИТ ОТБОР ДЛЯ КУБИКА?
| новый ГОСТ велит не довольствоваться входным контролем по кубикам, а вести сплошной контроль САМОГО монолита неразрушающим способом. |
| новый ГОСТ велит не довольствоваться входным контролем по кубикам, а вести сплошной контроль САМОГО монолита неразрушающим способом. |
24.01.2013, 15:45
Вы, Ильнур, не переходили бы на личности, а ответили бы по существу, с цитатами из ГОСТ.
Я не призываю всех отказываться от кубиков, я сам, с помощью уважаемого сообщества, разобраться хочу с новым ГОСТом.
Про суды и адвокатов только ненадо, это дело такое, если припрет, кубики не спасут — поди докажи, что это те самые кубики из той самой партии, а конструкция — вот она, бери керны и дави.
24.01.2013, 19:32
| поди докажи, что это те самые кубики из той самой партии, а конструкция — вот она, бери керны и дави. |
25.01.2013, 14:38
Лично я соглашусь с Равилем Ша в плане отказа от кубиков (по крайней мере для монолита).
Все предельно ясно написано в новом ГОСТе: Приемка бетона путем сравнения его фактической прочности с требуемой без учета характеристик однородности бетона по прочности не допускается. И далее.. — схема Г — без определения характеристик однородности бетона по прочности, когда при изготовлении отдельных конструкций или в начальный период производства невозможно получить число результатов определения прочности бетона, предусмотренное схемами А и Б, или при проведении неразрушающего контроля прочности бетона без построения градуировочных зависимостей, но с использованием универсальных зависимостей путем их привязки к прочности бетона контролируемой партии конструкций.
З.Ы. Пришла мысль. как определить прочность монолитной конструкции неразрушающим методом на 28е сутки если она к примеру уже закрыта изоляционными материалами или засыпана грунтом?. Патовая ситуация товарищи=)
26.01.2013, 21:37
В нашей стране, нормативы за чистую разрабатывают теоретики, в кабинетах соответственно. Я к примеру запарился, технадзору, доказывать качества бетона по бывшему ГОТу 2008 года(соответственно по схеме Г). Ну не может бетон, в большинстве случаев без добавок, показать прочность на 5-6Мпа выше проектного. По старому ГОСТу я впаривал мол: как так: «по схеме А или Б» один и тод же бетон покажет разные результаты «в сравнении со схемой Г». А теперь схемы А и Б отпали для сборника. И че теперь с монолитом то делать.
Источник
